Rozsudok ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. december 2012

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23Sp/13/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012201066
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Segeč

ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012201066.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Banskej Bystrici, rozhodujúc samosudcom JUDr. Milanom Segečom, v právnej veci

navrhovateľa: J. F., nar. XX.XX.XXXX, korešpondenčná adresa: S. XXX/XX, XXX XX Y., trvale bytom F.
5, XXX XX U., proti odporcovi: Centrum právnej pomoci so sídlom Štefánikova trieda 88, P.O.BOX 7,
949 03 Nitra 3, o preskúmanie rozhodnutia odporcu sp. zn. 2N 1970/12 zo dňa 24.09.2012, takto

r o z h o d o l :

I./ Krajský súd rozhodnutie odporcu sp. zn. 2N 1970/12 zo dňa 24. septembra
2012 z r u š u j e a vec vracia na ďalšie konanie.

II./ Navrhovateľovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ doručil odporcovi dňa 13.06.2012 žiadosť o poskytnutie právnej pomoci v právnej veci:

„určenie majetkovej podstaty v dedičskom konaní, v konaní vedenom na Okresnom súde v Topoľčanoch
pod č.k. 10D/143/2010“.

Napadnutým rozhodnutím odporcu sp. zn. 2N 1970/12 zo dňa 24.09.2012 bolo rozhodnuté tak,
že navrhovateľovi nepriznáva nárok na poskytnutie právnej pomoci. Rozhodnutie bolo v podstate
odôvodnené tým, že na základe vyhodnotenia spisového materiálu žiadateľa dospel odporca k tomu,
že navrhovateľ mal v mesiaci december 2011 započítateľný príjem 304,10 Eur, v mesiaci január 2012 -

314,20Eur,vmesiacifebruár2012-314,20Eur,vmesiacimarec2012-572,20Eur,vmesiaciapríl2012-
491,20 Eur, v mesiaci máj 2012 - 278,30 Eur a v mesiaci jún 2012 - 278,30 Eur. V posudzovanom období
december2011ažjún2012malžiadateľpriemernýčistýmesačnýpríjem364,64Eur,čopresahujevýšku
1,6 násobku životného minima pre jednu plnoletú samostatne posudzovanú osobu, t.j. sumu 303,73
Eur (suma platná od 01.01.2012 do 10.06.2012) a sumu 311,33 Eur (suma platná od 01.07.2012).
Žiadateľ nespĺňa podmienku materiálnej núdze, ktorá je nevyhnutným predpokladom priznania nároku
na poskytovanie právnej pomoci).

Proti rozhodnutiu odporcu podal v zákonnej lehote opravný prostriedok - odvolanie navrhovateľ, v
ktorom uviedol, že zo strany odporcu došlo k chybnému spočítaniu príjmov žiadateľa a k opomenutiu
vyživovacej povinnosti žiadateľa. Od novembra 2011 do júna 2012 bola jedinou organizáciou, ktorá
žiadateľovi poskytovala príjem - dávku nemocenského poistenia, resp. dávky dôchodkového poistenia -
sociálna poisťovňa. Z odôvodnenia napadnutého rozhodnutia vyplýva nepravdivé tvrdenie, že sociálna
poisťovňa vyplatila žiadateľovi nemocenské dávky aj invalidný dôchodok za 2 mesiace (marec a apríl

2012) spoločne. Okrem toho navrhovateľ doručil Kancelárii právnej pomoci v Nitre dňa 31.08.2012
rozhodnutie o vyživovacej povinnosti Okresného súdu Partizánske, vyživovacia povinnosť je 50,- Eur
mesačne. Príjem žiadateľa je 278,30 Eur mesačne a po odpočítaní 50,- Eur na výživnom disponuje
navrhovateľ zo sumou 228,30 Eur.Na pojednávaní dňa 06.12.2012 navrhovateľ ďalej k veci uviedol, že nie je možné, aby súčasne boli
vyplácané aj nemocenské dávky, aj invalidný dôchodok. Zápočet týchto dávok ako spravil odporca

považuje za úmyselné konanie neposkytnúť mu právnu pomoc.

K odvolaniu navrhovateľa podal vyjadrenie odporca, v ktorom navrhoval napadnuté rozhodnutie
odporcu potvrdiť a návrh navrhovateľa zamietnuť. Odporca trval aj naďalej na svojom rozhodnutí zo
dňa 24.09.2012. Odporca v dôvodoch vyjadrenia uviedol, že podľa priložených dokladov, a to kópie

rozhodnutia č. 56092166240 Sociálnej poisťovne, ústredia zo dňa 26.04.2012 o priznaní invalidného
dôchodku žiadateľa od 22.03.2012 v sume 278,30 Eur mesačne, bol navrhovateľovi priznaný invalidný
dôchodok. Podľa kópie oznámenia o výplate dôchodku v hotovosti zo sociálnej poisťovne zo dňa
24.05.2012 bolo žiadateľovi oznámené, že mu pošta bude od júna 2012 vyplácať dôchodok vždy
22. dňa v kalendárnom mesiaci v sume 278,30 Eur mesačne a dôchodok za dobu od 22.03.2012
do 21.06.2012 v sume 834,90 Eur mu bol súčasne poukázaný na výplatu. Podľa kópie potvrdenia

o dávkach dôchodkového poistenia do sociálnej poisťovne zo dňa 21.08.2012, sú potvrdené dávky
dôchodkového poistenia invalidného dôchodku v kalendárnom roku 2012 v mesiaci marec 2012 v
sume 278,30 Eur, v mesiaci apríl 2012 v sume 278,30 Eur, v mesiaci máj 2012 v sume 278,30 Eur,
v mesiaci jún 2012 v sume 278,30 Eur, v mesiaci júl 2012 v sume 278,30 Eur, suma 834,90 Eur
prináleží navrhovateľovi za mesiace marec 2012, apríl 2012 a máj 2012. Podľa kópie potvrdenia o

nemocenských dávkach vyplatených sociálnou poisťovňou za obdobie 01.11.2011 do 16.06.2012 sú
potvrdené nemocenské dávky poistenia - nemocenské za november 2011 vyplatené v sume 304,10 Eur,
dátum výplaty 16.12.2011, za december 2011 vyplatená suma 314,20 Eur, dátum výplaty 16.01.2012,
za január 2012 vyplatená suma 314,20 Eur, dátum výplaty 16.02.2012, za február 2012 vyplatená suma
293,90 Eur - dátum výplaty 16.03.2012, za marec 2012 vyplatená suma 212,90 Eur - dátum výplaty

16.04.2012. Za mesiac december 2011 započítateľný príjem navrhovateľa bola dávka nemocenského
poistenia - nemocenské za mesiac november, vyplatené v decembri 2011 v sume 304,10 Eur, v mesiaci
január 2012 započítateľný príjem navrhovateľa bola dávka nemocenského poistenia - nemocenské
za mesiac december 2011, vyplatený v januári 2012 v sume 314,20 Eur, v mesiaci február 2012
započítateľný príjem navrhovateľa bola dávka nemocenského poistenia - nemocenské za mesiac január

2012 vyplatený vo februári 2012 v sume 314,20 Eur, v mesiaci marec 2012 započítateľný príjem
navrhovateľa bola dávka nemocenského poistenia - nemocenské 293,90 Eur a za mesiac február
2012 vyplatená v marci 2012 dávka dôchodkového poistenia - invalidný dôchodok navrhovateľa v
sume 278,30 Eur, čo spolu činí 572,20 Eur, v mesiaci apríl 2012 započítateľný príjem navrhovateľa
bola dávka nemocenského poistenia - nemocenské za mesiac marec 2012 vyplatený v apríli 2012 v

sume 212,90 Eur a dávka dôchodkového poistenia - invalidný dôchodok navrhovateľa v sume 278,30
Eur, čo spolu činí 491,20 Eur, v mesiaci máj 2012 započítateľný príjem navrhovateľa bola dávka
dôchodkového poistenia - invalidný dôchodok navrhovateľa v sume 278,30 Eur a v mesiaci jún 2012,
t.j. v mesiaci podania žiadosti započítateľný príjem navrhovateľa bola dávka dôchodkového poistenia -
invalidný dôchodok v sume 278,30 Eur. Započítateľný príjem navrhovateľa v sledovanom období boli

dávky nemocenského poistenia - nemocenské a invalidný dôchodok. Priemerný čistý mesačný príjem
navrhovateľa v sledovanom období december 2011 až máj 2012 bol 379,03 Eur a presahoval výšku 1,6
násobku životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu, samostatne posudzovanú, t.j. sumu 303,73
Eur (platná od 01.01.2012 do 30.06.2012) o sumu 75,30 Eur mesačne v mesiaci december 2011 až máj
2012 a sumu 311,33 Eur (platná od 01.07.2012) o sumu 67,70 Eur mesačne. V sledovanom období

mal navrhovateľ priemerný čistý mesačný príjem, ktorý presahoval výšku 1,6 násobku životného minima
pre jednu samostatne posudzovanú fyzickú osobu, čím nesplnil podmienku materiálnej núdze. Pokiaľ
navrhovateľ poukazoval na to, že má vyživovaciu povinnosť v sume 50,- Eur mesačne, táto námietka
je bezpredmetná, nakoľko zaplatené výživné zákon vo svojej definícii príjmu nezohľadňuje.

Podaním zo dňa 26.11.2012, doručené krajskému súdu 28.11.2012 odporca ospravedlnil neúčasť na
pojednávaní dňa 06.12.2012, zároveň súhlasil, aby bola vec prejednaná bez jeho prítomnosti. Aj naďalej
trval na tom, že napadnuté rozhodnutie je potrebné v celom rozsahu potvrdiť.

Krajský súd preskúmal opravným prostriedkom napadnuté rozhodnutie podľa tretej hlavy piatej časti

O.s.p. a po preskúmaní postupu a veci odporcu napadnuté rozhodnutie zrušil a vec vrátil na ďalšie
konanie, pretože dospel k záveru, že zistenie skutkového stavu, z ktorého vychádzalo správne
rozhodnutie, je v rozpore s obsahom spisu.Zo správneho spisu mal súd preukázané, že navrhovateľ si podal žiadosť o poskytnutie právnej pomoci
„určenie majetkovej podstaty v dedičskom konaní vedenom na okresnom súde Topoľčany pod sp.
zn. 10D/143/2010. Žiadosť bola doručená centru právnej pomoci dňa 13.06.2012. Pri posudzovaní

žiadosti navrhovateľa sa odporca zameral na otázku jeho materiálnej núdze a v konečnom dôsledku
dospel odporca k záveru, že navrhovateľ nesplnil podmienku materiálnej núdze, ktorá je nevyhnutným
predpokladompriznanianárokunaposkytovanieprávnejpomoci.Nesplneniečoilenjednejzpodmienok
na priznanie nároku na poskytnutie právnej pomoci má za následok negatívne rozhodnutie o nároku na
poskytovanie právnej pomoci.

Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 327/2005 Z.z., fyzická osoba má právo na poskytnutie právnej pomoci bez
finančnej účasti, ak
a) jej príjem nepresahuje 1,4 násobok sumy životného minima ustanoveného osobitným predpisom a
nemôže si využívanie právnych služieb zabezpečiť svojim majetkom,
b) nejde o zrejme bezúspešnosť sporu a

c) hodnota sporu prevyšuje hodnotu minimálnej mzdy okrem sporov, v ktorých nie je možné hodnotu
sporu vyčísliť v peniazoch.

Podľa§4písm.i/zákonač.327/2005Z.z.,jemateriálnounúdzoustav,keďfyzickáosobajepoberateľom
dávky a príspevkov k dávke v hmotnej núdzi alebo stav, keď príjem fyzickej osoby nedosahuje 1,6

násobok sumy životného minima a táto fyzická osoba si využívanie právnych služieb nemôže zabezpečiť
svojim majetkom.

Podľa § 7 ods. 4 zákona č. 327/2005 Z.z., príjem na účely tohto zákona sa zisťuje za kalendárny mesiac,
v ktorom bola podaná žiadosť o poskytnutie právnej pomoci, pritom sa prihliada na príjem za posledných

šesť kalendárnych mesiacov pred podaním žiadosti a prehodnocuje sa každých dvanásť mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok na poskytnutie právnej pomoci.

Podľa § 7 ods. 1 citovaného zákona, za príjem podľa tohto zákona sa považujú príjmy fyzických osôb
podľa osobitných predpisov po odpočítaní

a) poistného na verejné zdravotné poistenie,
b) -poistného na nemocenské poistenie,
-poistenie na starobné poistenie,
-poistenie na invalidné poistenie,
-poistenie na poistenie v nezamestnanosti,

c) preddavku na daň alebo dane z príjmov fyzických osôb
d) ďalších výdavkov vynaložených na dosiahnutie, zabezpečenie a na udržanie príjmov fyzických osôb.

Navrhovateľ doručil centru právnej pomoci žiadosť o poskytnutie právnej pomoci dňa 13.06.2012,
posudzovaným obdobím je teda obdobie december 2011 až jún 2012.

Podľa potvrdenia Sociálnej poisťovni, pobočka Topoľčany zo dňa 19.06.2012, mal navrhovateľ vyplatené
nasledujúce dávky nemocenského poistenia: v mesiaci december 2011 - 304,10 Eur, v mesiaci január
2012 - 314,20 Eur, v mesiaci február 2012 - 314,20 Eur, v mesiaci marec 2012 - 293,90 Eur, v mesiaci
apríl 2012 - suma 212,90 Eur. Rozhodnutím sociálnej poisťovne ústredia v Bratislave zo dňa 26.04.2012

bol navrhovateľovi priznaný invalidný dôchodok v sume 278,30 Eur, počínajúc od 22.03.2012. Súbeh
nemocenských dávok a invalidného dôchodku nie je prípustný. V mesiaci marec 2012 bol počínajúc od
22.03.2012 vyplatené na invalidnom dôchodku za mesiac marec (10 dní) 89,77 Eur (mesačný invalidný
dôchodok navrhovateľa činil 278,30 : 31 dní v mesiaci marec na jeden deň pripadá 8,97 Eur a za obdobie
od 23.03. do 31.03., t.j. za 10 dní v mesiaci marec patrilo navrhovateľovi 89,77 Eur). V mesiaci apríl mal

navrhovateľ nemocenské dávky 212,90 Eur, od 22.03. do 31.03. mal invalidný dôchodok v sume 87,77
Eur (za 10 dní), spolu mal v mesiaci apríl navrhovateľ príjem 300,67 Eur (212,90 + 87,77 = 300,67).
V mesiaci máj mal už navrhovateľ príjem 278,30 Eur, za mesiace december 2011 až máj 2012 mal
navrhovateľ za 6 mesiacov príjem 1.805,37 Eur (304,10 + 314,20 + 314,20 + 293,90 + 212,90 + 87,77
+ 278,30 = 1.805,37). Priemerný čistý príjem navrhovateľa za 6 mesiacov činil 300,89. V mesiaci jún

2012 mal navrhovateľ príjem - invalidný dôchodok 278,30 Eur. Výšky životného minima za obdobie
od 01.01.2012 do 30.06.2012 bola stanovená na sumu 303,73 Eur a za obdobie od 01.07.2012 bola
výška životného minima stanovená sumou 311,33 Eur. Vzhľadom k tomu, že priemerný mesačný príjem
navrhovateľ za obdobie december 2011 až máj 2012 bol 300,89 Eur a v mesiaci jún 2012 - 278,30 Eur,nemohli tieto príjmy presahovať 1,6 násobok životného minima. Nebol tu preto dôvod zamietnuť žiadosti
navrhovateľa o poskytnutie právnej pomoci z dôvodu, že navrhovateľ nespĺňa podmienku materiálnej
núdze.

Podľa potvrdenia sociálnej poisťovne zo dňa 24.05.2012 bol navrhovateľovi poukázaný dôchodok za
obdobie od 22.03.2012 do 21.06.2012 v sume 834,90 Eur. V mesiaci marec prislúchal navrhovateľovi
invalidný dôchodok len od 22. marca, t.j. za 10 dní v sume 87,77 Eur a nie 278,30 Eur, z akého vychádzal
odporca, a ktorý pripočítal k nemocenským dávkam za mesiac marec (za mesiac marec boli vyplácané

nemocenskédávkyvmesiaciapríl).Vmesiaciapríl2012bolužnavrhovateľpoberateľomleninvalidného
dôchodku v sume 278,30 Eur.

Z uvedených skutočností vyplýva, že navrhovateľ spĺňa podmienku materiálnej núdze pre poskytnutie
právnej pomoci, zistený skutkový stav odporcom bol v rozpore s obsahom spisu, preto krajský súd po
preskúmaní veci a postupu správneho orgánu napadnuté rozhodnutie odporcu zrušil a vec mu vrátil na

ďalšie konanie.

Súd nepriznal navrhovateľovi náhradu trov konania, pretože navrhovateľ si náhradu trov konania
neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia. Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach cestou
krajského súdu na Najvyšší súd SR. Odvolanie je možné podať len
z dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 O.s.p. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.