Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Jágerská Nociarová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 13Er/1019/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409210017
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Jágerská Nociarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6409210017.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: COMTEC s.r.o., IČO: 36323951,
Hviezdoslavova 19, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, zast.: JUDr. Vladimír Fraňo, advokát, Haškova 18,
915 01 Nové Mesto nad Váhom, proti povinnému: R. G., L.P.: XXXXXXXX, W. F. XXX/X, XXX XX N.
Š., vedenej pod sp. zn. EX 393/09, súdnym exekútorom: JUDr. Pavel Štukovský, Exekútorský úrad so
sídlom Ul. Holubyho č. 2, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, pre peňažnú pohľadávku, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 100,10 eur
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho: JUDr. Pavel Štukovský, Exekútorský úrad so sídlom

Ul. Holubyho č. 2, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, poverením č. XXXX XXXXXX* zo dňa 18.11.2009
vykonaním exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 písm.
h/ Exekučného poriadku z dôvodu nemajetnosti povinného, pretože majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie. Zároveň si súdny exekútor vyčíslil trovy vo výške 104,09 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov náhradu trov
exekúcie v celkovej výške 100,10 eur vrátane DPH vo výške 16,68 eur.

Uvedená odmena predstavuje :

a) úkony exekučnej činnosti á 3,32 eur najmenej však 33,19 eur + 20% DPH (§ 14 ods. 1, ods. 2 a §
15 ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) 16 x 3,32 eur = 53,12 eur + DPHO získanie poverenia 3,32 eur
O doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur

O doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 3,32 eur
O doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 eur
O doručenie exekučného príkazu 3,32 eur
O každé zisťovanie bydliska povinného 2x 6,64 eur
O každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3x 9,96 eur

O každé zisťovanie účtu povinného 2x 6,64 eur
O každé zisťovanie majetku povinného 4x 13,28 eur

b) náhradu hotových výdavkov v sume 30,30 eur + 20% DPH

O 29,20 eur poštovné v zmysle § 22 citovanej vyhlášky

O 1,10 eur poplatky v zmysle § 22 citovanej vyhlášky

Preskúmaním spisového materiálu, vrátane priloženej špecifikácie trov exekúcie súdneho exekútora
a pripojeného exekučného spisu, súd preveril exekútorom účtované trovy exekúcie z hľadiska
zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti. Po preverení a

prehodnotení trov exekúcie v týchto intenciách dospel k záveru, že uplatnenie a s tým súvisiaci výpočet
uplatňovaných trov exekúcie sa týmito zásadami neriadia a nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu
za 1 úkon doručenia exekučného príkazu, pretože každý z uvedených úkonov patrí do skupiny za ktorú
(celú) skupinu patrí odmena vo výške 3,32 eur za vydanie uvedeného úkonu, bez ohľadu na počet
doručení a spôsob vykonávania exekúcie.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti I. výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho doručenia na tunajší súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.

Proti tomuto uzneseniu v časti II. výroku o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho

úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.