Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. október 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/8/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110200839
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8110200839.31

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1. P. F., N.. XX.XX.XXXX, A. W. - B., Š. XX, 2. Z. W.,
N.. XX.XX.XXXX, A. X. XX, 3. Ľ. A.P., N.. XX.XX.XXXX, A. H. XX, 4. D. Č., N.. XX.XX.XXXX, A.
X. XXX, právne zast. JUDr. Lukášom Kišeľakom, advokátom so sídlom v Prešove, ul. Jarková 63,
proti žalovaným: 1. V. F., N.. XX.XX.XXXX, A. M. Š., V. B. XXX/XX, právne zast. JUDr. Branislavom
Kahancom, advokátom so sídlom v Prešove, ul. Vajanského 33, 2. W. K., N.. XX.XX.XXXX, A. M. Š., S.

XXXX/XX, 3. Ľ. B., N.. XX.XX.XXXX, A. W.Y., L.. XX. N. XXXX/XX, 4. A.. Z. A., N.. XX.XX.XXXX, A. V.,
E. V. XXXX/X, 5. V.. R. P. K., N.. XX.XX.XXXX, A. M.Ý. Š., S. XXXX/XX, zast. matkou V. K., žalovaní v 2.
až 5. rade právne zast. JUDr. Danielom Boľanovským, advokátom so sídlom v Prešove, ul. Slovenská
69, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 13.01.2010 sa žalobcovia domáhali zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva strán sporu k nehnuteľnostiam špecifikovaným v žalobe.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.08.2019 žalobcovia vzali podanú žalobu späť a žiadali

konanie zastaviť vzhľadom na uzatvorenú mimosúdnu dohodu o zrušení a vyporiadaní podielového
spoluvlastníctva, v ktorej sa strany tiež dohodli, že si náhradu trov konania nebudú uplatňovať.

3. Žalovaná v 1. rade so späťvzatím žaloby súhlasila podaním doručeným súdu dňa 02.09.2019.

4. Žalovaní v 2. až 5. rade so späťvzatím žaloby súhlasili podaním doručeným súdu dňa 18.09.2019.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

9. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11.Podľa§262ods.2CSPovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštancie poprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Nakoľko strany sporu sa v zmysle mimosúdnej dohody vzdali svojho práva na náhradu
trov konania, súd stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).