Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/133/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010578
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010578.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 5. novembra 2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený J. X. , nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bývajúci v obci L. XX, adresa na doručovanie: L. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 04.08.2019 v čase okolo 12.30 hod. z kukuričného poľa nachádzajúceho sa na parcele registra
„E“ č. XXX/X v katastrálnom území P., obec P., okres Lučenec, zaradeného do poľnohospodárskeho
pôdneho fondu evidovaného ako orná pôda,
ktorého obhospodarovateľom je spoločnosť D. V., s.r.o., so sídlom I. T., J. XXXX/X, IČO: XX XXX XXX,
postupne natrhal a následne odcudzil kukuričné šúľky v množstve 58 kusov zo stojatých kukuričných
klasov, čím bola spoločnosti D. V. s.r.o., so sídlom I. T., J. XXXX/X,
IČO: XX XXX XXX, spôsobená škoda vo výške 20,00 EUR,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti D.
V., s. r. o., J. XXXX/X, I. škodu vo výške 20,00 EUR.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.