Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Revický

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13Csp/279/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117225160
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8117225160.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO:
35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému:
J. T., L.. XX.XX.XXXX, J. X. P. XX,
XXX XX B., o zaplatenie 359,57 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok I. platobného rozkazu Okresného súdu Prešov
č. k. 13Csp/279/2017-90 zo dňa 05.02.2018, že tento správne znie:

„Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi:

- sumu 359,57 Eur,

- úroky z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 19,11 Eur od 26.06.2015 do zaplatenia,
- úroky z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 21,70 Eur od 28.07.2015 do zaplatenia,
- úroky z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 29,96 Eur od 26.08.2015 do zaplatenia,
- úroky z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 21,70 Eur od 26.09.2015 do zaplatenia,
- úroky z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 20,29 Eur od 27.10.2015 do zaplatenia,

- úroky z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 165,00 Eur od 26.11.2015 do zaplatenia“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na Okresnom súde Prešov dňa 19.12.2017 si žalobca uplatnil proti žalovanému
nárok na zaplatenie sumy 359,57 Eur spolu s príslušenstvom.

2. V danej veci Okresný súd Prešov ako súd prvej inštancie rozhodol platobným rozkazom č. k.
13Csp/279/2017-90 zo dňa 05.02.2018 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu

359,57 Eur, úroky z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 19,11 Eur
od 26.06.2015 do zaplatenia, úroky z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 21,70 Eur
od 28.07.2015 do zaplatenia, úroky z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 29,96 Eur
od 26.08.2015 do zaplatenia, úroky z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 21,70 Eur
od 26.09.2015 do zaplatenia, úroky z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 20,29 Eur
od 27.10.2015 do zaplatenia, úroky z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 165,00 Eur

od 26.11.2015 do zaplatenia (výrok I.) a nahradiť žalobcovi trovy právneho za.

3. Súdu bolo dňa 14.06.2019 doručené elektronické podanie právneho zástupcu žalobcu, označené ako
„Návrh na opravu platobného rozkazu“, v ktorom uvádza, že došlo v predmetnom platobnom rozkazu
došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd vo výroku I. neuviedol výšku úrokovej sadzby.4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd sa zaoberal návrhom žalobcu na opravu chýb, ktoré bolo súdu doručené dňa 14.06.2019. Z
predloženého návrhu vyplýva, že platobný rozkaz č. k. 13Csp/279/2017-90
zo dňa 05.02.2018 obsahuje zrejmú nesprávnosť, ktorá spočíva v neuvedení výške úrokovej sadzby.

6. Po preskúmaní, súd dospel k záveru, že v písomnom vyhotovení uvedeného platobného rozkazu
č. k. 13Csp/279/2017-90 zo dňa 05.02.2018 naozaj došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v jeho výroku
absentovala stanovená výška úrokovej sadzby uvedených úrokov z omeškania, ktorá je 5,05 %, a preto
súd túto nesprávnosť opravil postupom v zmysle ustanovenia § 224 CSP a vydal opravné uznesenie
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove (§ 357 písm. f) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.