Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Sirányiová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/168/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713203847
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6713203847.5
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598,
sosídlomPribinova25,81109Bratislava,zast.Advocates.r.o.,sosídlomPribinova25,81109Bratislava
proti povinnému Z. V., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. F. XXXX/XX, XXX XX K., vedenej pod sp. zn. EX
3517/13 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, na
vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1581,00 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Právny zástupca oprávneného podal dňa 20.02.2013 formou zápisnice spísanej u súdneho exekútora
návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému, ktorým sa domáhal vymoženia svojej pohľadávky
vo výške 1581,00 Eur s príslušenstvom a nákladov spojených s exekučným konaním, na základe
exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym rozhodcovským súdom zriadenom
pri Slovenskej rozhodcovskej a.s., sp. zn. SR 19860/09 zo dňa 15.10.2010. Na základe návrhu
oprávnenéhosúdnyexekútorpožiadalOkresnýsúdZvolenoudeleniepoverenianavykonanieexekúcie.
2. Okresný súd Zvolen uznesením č. k. 17Er/168/2013-51 zo dňa 23.03.2018 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici ECLI:SK:KSBB:2018:6713203847.2 zo dňa 4. decembra 2018
zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého o udelenie poverenia. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.09.2017.
3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení do 31.03.2017, ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
5. Nakoľko súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie právoplatne
zamietol, súd podľa § 44 ods. 4 Ex. poriadku exekučné konanie zastavil aj bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.