Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 3, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/70/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010847
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010847.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred predsedníčkou senátu JUDr. Beátou Schmidtovou a prísediacimi Bc.

Annou Macháčkovou a Ing. Štefanom Omachelom na hlavnom pojednávaní v Trenčíne dňa 03.09.2015
takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

obžalovaná
M. N., nar. XX.XX.XXXX v G., T. F., trvale bytom A.,
P. O. XXXX/XX, prechodne bytom A., X.mája XXX,,

j e v i n n á , ž e

dňa 10.01.2015 v čase o cca 11:15 hodine v pohostinstve B. krčma u N. na adrese O. č. XXX (okres
L.), ako pravú použila 1 ks bankovky v nominálnej hodnote 20,-€, sériové číslo A ktorá vykazuje
znaky falzifikátu (menší rozmer, nekvalitný papier, iná farba, chýba vodotlač), ktorou zaplatila za tovar
(cigarety, keks v hodnote 3,40,-€) v úmysle bankovku dať do obehu, pričom uvedená bankovka bola

okamžite zadržaná M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. nad S., B. XXXX/XX, pracujúcim ako obsluha v
pohostinstve B. krčma u N., O. č. XXX,

t e d a

falšované alebo neoprávnene vyrobené peniaze alebo cenné papiere dala ako pravé,

č í m s p á c h a l a

zločin falšovanie, pozmeňovanie a neoprávnená výroba peňazí a cenných papierov podľa § 270
ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 270 ods. 2 Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. j), l) Tr. zákona, s poukazom na § 38 ods.
2, ods. 3 Tr. zákona, s poukazom na § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Tr. zákona, na trest odňatia slobody
v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky za súčasného probačného dohľadu.Podľa § 51 ods. 4 písm. f), j) Tr. zákona súd obžalovanej zároveň ukladá povinnosť v skúšobnej
dobe získať určitú pracovnú kvalifikáciu alebo zúčastniť sa na rekvalifikačnom kurze a zamestnať sa v

skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor,
obhajca a obžalovaná sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.