Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010062
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010062.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému T. N., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 26.03.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

T. N., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., ul. T. B. č. XX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- dňa 08.08.2014 o 09.50 h v meste Šahy na ceste I/66 v kilometri 2,05 v smere od obce Tupá v smere
na štátnu hranicu s Maďarskou republikou viedol osobné motorové vozidlo Citroen H. EČ: LV-XXX
DX, kde chcel s vozidlom odbočiť doprava na parkovisko, pričom pri odbočovaní v dôsledku porušenia
ustanovenia § 19 odsek 6 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke - vodič odbočujúci vpravo je
povinný dať prednosť v jazde cyklistovi idúcemu rovno, prehliadol a nedal prednosť v jazde cyklistovi G.
A., jazdiaceho na bicykli značky Author označeného nálepkou Kellys po prvom okraji cesty tým istým

smerom, následkom čoho došlo k nárazu bicykla do pravej prednej časti vozidla a následnému pádu
G. A. na cestu vpravo, pri uvedenej dopravnej nehode utrpel poškodený G. A. zranenia a to prasklinu
lebečnejklenby,tržno-zmliaždenúranuspánkovo-čelovejoblastihlavyvpravo,trieštivúzlomeninupravej
kľúčnej kosti s posunom úlomkov, odreniny trupu a končatín, liečenie ktorých si vyžiadalo prípadnú
práceneschopnosť a obmedzenie v bežnom spôsobe života v trvaní do 6 týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
2 3T 10/15

t ý m s p á c h a l

- prečinublíženianazdravípodľa§158Trestnéhozákonač.300/2005Z.z.vznenízákonač.1/2014Z.z.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, n/ Trestného zákona, na
trest odňatia slobody v trvaní 2 / dva / mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa§50odseklTrestnéhozákona, saobžalovanémuurčujeskúšobnádobavtrvaní18 / osemnásť/
mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s.
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436 a G. A., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., ul.
M. č. 84X/XX, odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 10/2015.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.