Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, September 3, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/104/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010546
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010546.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 03.09.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený G.. P. I., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom A. N., A. L.. X. Č.. XXXX/X,

je v i n n ý , ž e

dňa 28.06.2019 o 04. 00 h, vo svojom byte na A.. L.. X. Č.. XXXX/X v Nových Zámkoch, vošiel do izby

s kuchynským nožom v ruke s drevenou rúčkou a dĺžkou čepele 10 cm, kde spali s jeho dovolením
nájomníci - poškdení B. L., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom S. X, Nové Zámky a T. Š., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. X, A. N., po čom chytil za rameno poškdenú B. L., ktorá sa zobudila a
následne jej povedal „zabijem ťa a vypadnite z bytu“, čoho sa B. L. zľakla, začala kričať slová, že „on má
nôž“, načo sa zobudil T. Š. a poškodená B. L. vybehla na chodbu, poškodený T. Š. začal v izbe zápasiť
s obvineným, chytil mu ruku, v ktorej držal nôž, pričom obvinený tlačil nôž smerom k poškodenému,
v dôsledku tohto spadli obaja bokom na posteľ a počas zápasenia sa podarilo poškodenému vykrútiť

obvinenému zápästie, kedy mu vypadol z ruky nôž, obvinený následne nôž zodvihol a odišiel z izby,
poškodení z obavy o ich život a zdravie vyšli z bytu na chodbu, zavolali na políciu a keď sa poškodený
pred príchodom hliadky polície vrátil do bytu, obvinený mu povedal, či mu má „prijebať“ a zahnal sa na
neho päsťou, čím u obidvoch poškodených vzbudil obavy o ich životy a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na ust. § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to:
- 1 ks kuchynský nôž s drevenou rúčkou a dĺžkou čepeľe 10 cm,
ktorá vec sa nachádza v úschove na OO PZ Nové Zámky.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona sa
obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavné.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.