Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4Er/301/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715208722
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715208722.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 937
874, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti povinnému: D. I.Č., T.. XX.XX.XXXX, K.. G. XXXX/XX,
XXX XX F., B. G., vedenej súdnym exekútorom Mgr. Eva Uhaľová, Sídlo exekútorského úradu Štefana
Moyzesa 9877/43, 960 01 Zvolen, pod spisovou značkou EX 1059/2015, pre vymoženie uloženej
povinnosti vo výške 791,56 Eur, trov predchádzajúceho konania vo výške 40,00 Eur a trov exekúcie,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie vo výške 41,96 Eur súdnej exekútorke Mgr.
Eve Uhaľovej, Sídlo exekútorského úradu Štefana Moyzesa 9877/43, 960 01 Zvolen, v lehote troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Medzi oprávneným a povinným sa vedie exekúcia pre vymoženie uloženej povinnosti uvedenej
v záhlaví tohto uznesenia na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a vykonateľného
rozhodnutia (exekučného titulu).
2. Dňa 05.08.2016 bol tunajšiemu súdu doručený od súdneho exekútora podnet na zastavenie exekúcie,
ktorý navrhuje zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení do 31. marca 2017 (ďalej len v texte „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
v texte len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Súdny exekútor podal
tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného. Súdny exekútor
vykonal šetrenie za účelom zistenia majetku povinného. Po zistení nemajetnosti povinného predložil
exekučnému súdu podnet na jej zastavenie. Zistenie nemajetnosti povinného vykonáva súdny exekútor,
nakoľko je poverený súdom na vykonanie exekúcie a je zodpovedný aj za náležité zistenie nemajetnosti
povinného. Vzhľadom na skutočnosť, že súd mal preukázanú nemajetnosť povinného z exekučnéhospisu a majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie potom podľa § 57 ods.1 písm. h)
Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
7. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
8. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
9. Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
10. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ako „vyhláška“).
11. Súd pri vyčísľovaní odmeny vychádzal z vyhlášky v účinnosti od 01.05.2008, konkrétne podľa § 27a
vyhlášky.
12. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie exekútora vo výške 41,96 Eur. Súd priznal súdnemu
exekútorovi trovy vo výške 41,96 Eur a to a) odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
vo výške 33,19 Eur, b) náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora podľa ustanovenia § 22 ods. 1
vyhláškyvovýške1,78Eur,c)DPHvovýške 20%zodmenyahotovýchvýdavkov(zosumy33,19Eurt.
j. 6,64 Eur, zo sumy 1,78 Eur t. j. 0,35 Eur), nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty,
pričom súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z písomného podania súdneho exekútora.
13. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol v súlade s ustanovením § 203 ods. 2
prvá veta Exekučného poriadku a uložil oprávnenému, aby nahradil exekútorovi trovy exekúcie, ktoré
si súdny exekútor vyúčtoval v súlade s ustanoveniami vyhlášky, pretože exekúcia sa zastavila pre
nemajetnosť povinného a majetok povinného nepostačuje ani na uspokojenie vymáhanej pohľadávky
pre oprávneného a ani na úhradu trov exekúcie.
Poučenie:
Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie j e prípustné.
Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.
Odvolanie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.