Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Korbašová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19P/152/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719203502
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719203502.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin sudcom JUDr. Miroslavou Korbašovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: D.
N., nar. XX.XX.XXXX a A. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, dieťa rodičov:
matka D. N.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/X, P., práv. zast. Mgr. Martina Chorváthová, advokátka
so sídlom A. Kmeťa 28, Martin a otec D. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom S.Č. O. č. XX, okres P., práv. zast.
AK JUDr. Silvia Tatarková, s.r.o., so sídlom Škultétyho 472/10, 036 01 Martin, IČO: 36 868 108, v konaní
o návrhu otca na úpravu práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 19P/152/2019-54 zo dňa 30.10.2019 sa opravuje tak, že číslo
konania rozsudku na prvej strane rozsudku je správne:
„19P/152/2019-54“.
Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom zo dňa 30.10.2019 súd schválil rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností k
maloletým deťom D. N. a A. N., na základe ktorej zveril maloleté deti do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov v šesťdňových intervaloch, výživné na maloleté deti neurčil a účastníkom nepriznal nárok
na náhradu trov konania.
2. V písomnom vyhotovení rozsudku súd na prvej strane rozsudku uviedol nesprávne číslo konania
rozsudku, a to 19P/152/2017-54, hoci správne malo byť uvedené číslo konania 19P/152/2019-54.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.
5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Zo spisu je zrejmé, že spisová značka spisu je 19P/152/2019. V písomnom vyhotovení rozsudku súd
na prvej strane rozsudku uviedol nesprávne číslo konania rozsudku, ktoré sa skladá zo spisovej značkyspisu a čísla listu v spise. Je teda zrejmé, že pri vyhotovení rozsudku došlo k inej zrejmej nesprávnosti
pri písaní prvej strany rozsudku.
7. Na základe vyššie uvedeného a v zmysle citovaného ustanovenia CSP súd vydal toto opravné
uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.