Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/107/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010538
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010538.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou, dňa 13.5.2019 v Galante takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 357 Tr. poriadku opravuje výrokovú časť trestného
rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/107/2019 zo dňa 23.4.2019, právoplatný dňom 23.4.2019,
konkrétne v časti výroku o treste, a to:

z pôvodného: „Podľa § 364 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h, m), § 38 ods. 4/, §
41 ods. 1/ Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šesťnásť) mesiacov.“

na správne: „Podľa § 360 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h, m), § 38 ods. 4/, §
41 ods. 1/ Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šesťnásť) mesiacov.“,

pričom vo zvyšnej časti zostáva uvedený trestný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta trestným rozkazom sp. zn. 0T/107/2019 zo dňa 23.4.2019, právoplatný dňom
23.4.2019, uznal obvineného C. J., nar. XX.X.XXXX v S., trvale bytom S. XX, za vinného zo spáchania
prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a, b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. a) Tr. zákona, § 139 ods. 1 písm. a, c) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva

podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, za čo mu uložil úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16
mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Následne bolo zistené, že vo výrokovej časti predmetného trestného rozkazu, konkrétne v časti výroku
o treste, je nesprávne uvedené ustanovenie podľa ktorého súd uložil obvinenému trest, kde namiesto
správneho § 360 ods. 2 Tr. zákona je uvedený § 364 ods. 2 Tr. zákona.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Tr. poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Súd preto s poukazom na vyššie citované ustanovenie Tr. poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.