Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 19, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/105/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011742
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318011742.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 19.12.2018 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený Z. X., B.. XX.XX.XXXX P. Š., trvale bytom W., prechodne bytom a adresa na doručovanie X.,
P. X,

je vinný, že

ako otec maloletého syna H. X., B.. XX.XX.XXXX, bytom u matky Ž. X., W.Á. B. P. XXX, napriek tomu,

že mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa, ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom
Okresného súdu Galanta sp. zn. 26C/11/2011 zo dňa 04.10.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
25.10.2011 prispievať na výživu syna H. X. sumou vo výške 80,- Eur, ktoré výživné je splatné vždy do 15.
dňatohoktoréhomesiacavopredkrukámmatky,sitútovyživovaciupovinnosťvmiestetrvaléhobydliska
v W. a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil, hoci mal vedomosť o existencii vyživovacej povinností,
v posudzovanom období pracoval iba príležitostne, zarábal si na brigádach v sume 50,- Eur, čím mu
vznikol dlh na výživnom za obdobie od mesiaca december 2017 do 19.12.2018 v celkovej výške 930,-

Eur, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 9T/132/2017 zo dňa 16.10.2017, právoplatným
dňa 16.10.2017 za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona odsúdený,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu

s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.