Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Er/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214204100
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8214204100.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 24, 851
01Bratislava,IČO:35848863,právnezastúpenýMgr.ĽudovítPavela,usadenýeuroadvokát,Floriánska
14, 040 01 Košice, IČO: 37 929 194 proti povinnému: L. Ž., M.. XX.XX.XXXX, Q. Ť. XXX/X, XXX XX Q.
pre vymoženie 21,92 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnej exekútorke trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 3.06.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdnej o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie pre vymoženie istiny spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
24.02.2014 a s exekučným titulom - Rozsudok Okresného súdu Bardejov, č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa

XX.XX.XXXX.

2. Tunajší súd vydal dňa 03.06.2014 súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5701
075360.

3. Právny zástupca oprávneného návrhom zo dňa 25.06.2019 navrhol predmetné exekučné konanie

zastaviť v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“).

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol predmetnú exekúciu zastaviť, súd tomuto návrhu vyhovel a
exekúciu zastavil.

7. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, tak že ich súdnej

exekútorke nepriznal, nakoľko súdna exekútorka vo svojom podaní zo dňa 25.06.2019 oznámila, že si
trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.