Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Vojtko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/157/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010572
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010572.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 22.8.2019 vydáva tento
r o z h o d o l :
obvinený
JA. Michalovce,
j e v i n n ý , ž e
dňa 20 08.2019 v čase o 12.30 v katastri obce I. na rieke Laborec v miestnom rybárskom revíri /J.
označený ako kaprový revír v rozpore s ustanovením § 12 ods. 1 zákona č. 216/2018 Z. z o rybárstve v
znení neskorších predpisov lovil ryby bez platného rybárskeho lístka na uvedený revír a bez povolenia
na lov rýb jednou udicou ktorú mal nahodenú na vodnej hladine, pričom bol prichytený príslušníkmi
operatívnehooddeleniaOKP, ORPZMichalovce,čimtaktoneoprávnenezasiaholdovýkonurybárskeho
práva, pričom nespôsobil žiadnu škodu lebo žiadnu rybu neulovil,
t e d a
- neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,
č í m s p á c h a l
- prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 310 ods. 1 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/, b/ Trestného zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia vecí:
- 1 ks dvojdielnej udice zn. YAD Black Wood, čiernej farby s navijakom zn. Okuma sivej farby, spolu s
vlascom, olovkom a háčikom.
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva Slovenská republika.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.