Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/52/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719202549
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719202549.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou JUDr. Katarínou Krivulčíkovou vo veci starostlivosti súdu o
mal.detiR.-E.,nar.XX.X.XXXXaG.,nar.XX.X.XXXX,obedetibytomumatky,zastúpenéopatrovníkom
Úradom práce, sociálnych veci a rodiny Považská Bystrica, deti rodičov B. K., nar. XX.X.XXXX, bytom
Q. XXXX/XXX-XX, S. C., právne zastúpenej JUDr. Darinou Kučerovu, advokátkou, Železničná 90/12,
Považská Bystrica a Z. R., nar. X.X.XXXX, bytom Š. XX/XX, S. C., právne zastúpeného JUDr. Mgr.
Dušanom Divkom, MBA, advokátom, Šoltésovej 346/1, APC, pavilón B, Považská Bystrica v konaní o
návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti o návrhu otca na zverenie mal. E. a G. do striedavej osobnej starostlivosti z a s
t a v u j e .
Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Maloleté deti R., E., nar. XX.X.XXXX a G., nar. XX.X.XXXX sa
z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky, s tým, že zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok
sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. E. výživným vo výške 120 Eur mesačne a na
výživu mal. G. výživným vo výške 110 Eur mesačne, na obe deti od 1.9.2019, ktoré bude poukazovať
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých.
Zameškané výživné od 1.9.2019 do 30.11.2019 na mal. E. vo výške 60 Eur a na mal. G. vo výške 30
Eur sa otec z a v ä z u j e zaplatiť jednorazovo k rukám matky maloletých do 15.12.2019.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a/ C. s. p. písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že sa účastníci konania vzdali odvolania.
Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. (§ 122 C. m. p.).Akpovinnýneplnídobrovoľneto,čomuukladávykonateľnýexekučnýtitul, môžeoprávnenýpodaťnávrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.