Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/52/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719202549
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719202549.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou JUDr. Katarínou Krivulčíkovou vo veci starostlivosti súdu o
mal.detiR.-E.,nar.XX.X.XXXXaG.,nar.XX.X.XXXX,obedetibytomumatky,zastúpenéopatrovníkom
Úradom práce, sociálnych veci a rodiny Považská Bystrica, deti rodičov B. K., nar. XX.X.XXXX, bytom
Q. XXXX/XXX-XX, S. C., právne zastúpenej JUDr. Darinou Kučerovu, advokátkou, Železničná 90/12,
Považská Bystrica a Z. R., nar. X.X.XXXX, bytom Š. XX/XX, S. C., právne zastúpeného JUDr. Mgr.
Dušanom Divkom, MBA, advokátom, Šoltésovej 346/1, APC, pavilón B, Považská Bystrica v konaní o
návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti o návrhu otca na zverenie mal. E. a G. do striedavej osobnej starostlivosti z a s
t a v u j e .
Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Maloleté deti R., E., nar. XX.X.XXXX a G., nar. XX.X.XXXX sa
z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky, s tým, že zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok
sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. E. výživným vo výške 120 Eur mesačne a na
výživu mal. G. výživným vo výške 110 Eur mesačne, na obe deti od 1.9.2019, ktoré bude poukazovať
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých.
Zameškané výživné od 1.9.2019 do 30.11.2019 na mal. E. vo výške 60 Eur a na mal. G. vo výške 30
Eur sa otec z a v ä z u j e zaplatiť jednorazovo k rukám matky maloletých do 15.12.2019.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a/ C. s. p. písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že sa účastníci konania vzdali odvolania.
Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. (§ 122 C. m. p.).Akpovinnýneplnídobrovoľneto,čomuukladávykonateľnýexekučnýtitul, môžeoprávnenýpodaťnávrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.