Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, March 5, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25C/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119201616
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119201616.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Y. D., nar. XX.XX.XXXX, Y. 9,. X., proti žalovanému: H. M., nar.
XX.X.XXXX, Y. XX, X., o nejasný predmet konania, o odmietnutí podania, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu doručené súdu dňa 11.2.2019, doplnené dňa 27.2.2019 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.2.2019 bolo Okresnému súdu Nitra doručené podanie, ktoré neobsahuje náležitosti

predpokladané ustanoveniami § 127 ods. 1, § 129 ods. 1 CSP a tiež 132 ods. 1 CSP, a ktoré podľa
obsahu môže byť žalobou.

2. Nakoľko toto podanie nespĺňalo náležitosti podania vo veci samej, súd uznesením zo dňa 14.1.2019
vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia podanie doplnil. Uznesenie bolo žalobcovi
doručené dňa 19.2.2019, pričom v zmysle vyššie uvedeného uznesenia, v súdom stanovenej lehote

nebolo žalobcom riadne doplnené o špecifikovanie petitu, t.j. uvedenie čo žiada (žalovaný nárok) a
od koho nárok požaduje s odôvodnením pre každú parcelu osobitne, t.j. čoho sa konkrétne domáha
podanou žalobou.

3. Podľa § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), ak sa v lehote
určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený

nedostatok možno v konaní pokračovať.

4. Vzhľadom na to, že žalobca svoje podanie neopravil a nedoplnil ani podaním zo dňa 27.2.2019, keď
žalobca predložil len listinné dôkazy, pričom ani z uvedeného nie je stále zrejmé, čoho sa domáha a pre
uvedený nedostatok súd nemožno pokračovať v konaní, súd postupoval v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia § 129 ods. 3 CSP a podanie odmietol.

5. Keďže žalobca podanie, ktoré by mohlo byť považované za žalobu nedoplnil, neprichádza do úvahy
rozhodovanie súdu o nároku na náhradu trov konania, keďže v tomto štádiu konania vystupuje len táto
jedna sporová strana (žalobca).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP) V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akýchdôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). ( § 363 CSP)

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.