Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. júl 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/426/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712209483
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6712209483.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného SR - Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00 151 866,
so sídlom Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému Ľ. C., H.. XX. XX. XXXX, R. C. B.. R. - K. XX,
XXX XX K., E. B. Ľ.. Š. XX, XXX XX H. T., vedenej pod zn. EX 1727/2012 súdnym exekútorom JUDr.
Jozefom Liščákom, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom ul. ČSA 23, 974 01 Banská Bystrica,
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 30,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 42,35 EUR do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 2Er/426/2012-5 zo dňa 18.06.2012 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora JUDr. Jozefa Liščáka na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 30,00 EUR
s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

2. Dňa 06.06.2019 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na povinného
bol vyhlásený konkurz, zverejnený v OV č. 98/2019 zo dňa 23.05.2019 uznesením Okresného súdu
Banská Bystrica sp.zn. 2OdK/508/2019 zo dňa 17.05.2019. Za správcu konkurznej podstaty bol

ustanovený KASATKIN Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Komenského 14A, 974 01 Banská Bystrica.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných

po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej zákon o konkurze), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojenáiba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku a to tak, že priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
od oprávneného.

10. V súlade s §14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil odmenu za jednotlivé úkony a to za získanie poverenia,

doručenie upovedomenia spolu za 2 úkony po 3,32 Eur. Keďže vyhláška uvádza že odmena exekútora
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa § 14 musí byť aspoň v minimálnej výške, súd mu priznal
minimálnu odmenu vo výške 33,19 EUR.

11. Súdny exekútor si v súlade s § 22 vyhlášky uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov vo

výške 9,04 EUR. Súd priznal len náhradu za poštovné vo výške 2,10 Eur. Súd nepriznal náhradu za
telekomunikačné výdavky, kopírovanie a kolky, overovanie a archiváciu nakoľko súdny exekútor nijako
nešpecifikoval predmetné výdavky. Súd preto priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov
vo výške 2,10 EUR.

12. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 7,06 EUR zo základu dane
35,29 EUR, podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty (lex generalis).

13. Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu vo výške 42,35
EUR (celé vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 8 v spise tunajšieho súdu

pod sp. zn. 20Er/426/2012)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu