Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Jaroslava Gederová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/6/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200907
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618200907.6
Uznesenie
Okresný súd Lučenec pred sudkyňou JUDr. Jaroslavou Gederovou v spore žalobcu: H.. V. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XX, S., zastúpený advokátkou: JUDr. Soňou Petrusovou, so sídlom
Adyho č. 34, Lučenec proti žalovanej: Ž. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XX, S. o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Opravuje sa výrok I písm. a) ods. 2 rozsudku Okresného súdu Lučenec, č.k. 6C/6/2018 - 145 zo dňa
27.03.2019 a to tak, že sa opravuje celková výška hnuteľných vecí; táto časť výroku po oprave teda znie:
„- hnuteľné veci..............v celkovej výške 6 120,- Eur.“
II. Opravuje sa výrok I písm. b) rozsudku Okresného súdu Lučenec, č.k. 6C/6/2018 - 145 zo dňa
27.03.2019 a to tak, že sa opravuje celková výška hnuteľných vecí; táto časť výroku po oprave teda znie:
„- hnuteľné veci..............v celkovej výške 3 050,- Eur.“
III. Opravuje sa výrok II rozsudku Okresného súdu Lučenec, č.k. 6C/6/2018 - 145 zo dňa 27.03.2019 a
to tak, že sa opravuje výška vyrovnacej sumy; táto časť výroku po oprave teda znie:
„...na konečné vyrovnanie sumu 34 149,72 Eur...“
IV. Ostatné časti rozsudku ostávajú bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Lučenec dňa 27.03.2019 vydal rozsudok č.k. 6C/6/2018 -145, ktorým bolo vyporiadané
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Súd chybou v počítaní uviedol nesprávnu výšku ceny
hnuteľných vecí, ktoré boli prikázané jednotlivým účastníkom sporu, čoho dôsledkom bolo aj uvedenie
nesprávnej výšky vyrovnacej sumy, ktorý je žalobca povinný vyplatiť žalovanej.
2. Podľa ustanovenia § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Podľa ustanovenia § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
4. Nakoľko pri vyhlásení rozsudku došlo chybou v počítaní k uvedeniu nesprávnej výšky celkovej ceny
hnuteľných vecí ako aj vyrovnacej sumy, bolo potrebné rozhodnúť o jeho oprave tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.