Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/3/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010023

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010023.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený P. E., H.. XX.XX.XXXX N. S., R. C. S., S. C. Š. XXX,

je vinný, že

ako otec maloletého P. E., H.. X.X.XXXX, ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn.
12P/229/2017 zo dňa 10.07.2018, právoplatný dňa 22.09.2018 zverený do osobnej starostlivosti matke
T.E.,H..X.X.XXXX,C.Š.Č..XXXB.X.P.E.zaviazalprispievaťnajehovýživusumou150,-Eurmesačne
počnúc od 1.1.2018 vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého, avšak
svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletému synovi si v mieste bydliska Šoporňa č. 128 a všade tam,

kde sa zdržiaval riadne nesplnil za mesiace od júla 2018 až do novembra 2018, v mesiaci december
výživné zaplatil vo výške 100,- Eur aj napriek tomu, že je zamestnaný a za vykonanú prácu dostáva čistý
mesačný príjem vo výške 519,- Eur, a týmto konaním mu vznikol dlh na výživnom vo výške 800,- Eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať

iného,

tým spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného ) roka.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.