Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Štannerová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 59P/105/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519202436
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1519202436.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Miroslavou Štannerovou v právnej veci
starostlivostisúduomaloletédeti:S.B.,nar.XX.XX.XXXXaT.B.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenékolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16
Bratislava, deti rodičov: matka - W.z B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt D. 3, XXX XX J. a otec - D. N.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt Y. 2, XXX XX J., na návrh matky o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
D. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa otec zaväzuje platiť zvýšené výživné na
maloletého S. B., nar. XX.XX.XXXX, z doterajšej sumy XXX eur mesačne na sumu XXX eur mesačne a
na maloletého T. B., nar. XX.XX.XXXX, z doterajšej sumy XXX eur mesačne na sumu XXX eur mesačne,
u oboch od XX.XX.XXXX, ktoré bude platiť vždy do XX. dňa v každom kalendárnom mesiaci k rukám
matky. X. výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v celkovej sume XXX eur u S. a v
celkovej sume XXX u T., sa zaväzuje splácať po XX eur mesačne u každého maloletého spolu s bežným
výživným k rukám matky.
Týmto rozsudkom sa menia rozsudky Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 17P/244/2011 zo dňa
17.10.2011 a sp. zn. 20P/155/2012 zo dňa 16.08.2012 v časti o výživnom.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s ustanovením § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP).
Osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali odvolania voči súdu po vyhlásení tohto rozsudku (§ 368
CSP), preto odvolanie proti nemu nie je prípustné.
Ak povinnosti určené týmto rozsudkom nebudú plnené dobrovoľne (výživné), môže byť podaný návrh
na exekúciu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.