Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. október 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 59P/105/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519202436
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1519202436.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Miroslavou Štannerovou v právnej veci

starostlivostisúduomaloletédeti:S.B.,nar.XX.XX.XXXXaT.B.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenékolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16
Bratislava, deti rodičov: matka - W.z B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt D. 3, XXX XX J. a otec - D. N.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt Y. 2, XXX XX J., na návrh matky o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

D. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa otec zaväzuje platiť zvýšené výživné na
maloletého S. B., nar. XX.XX.XXXX, z doterajšej sumy XXX eur mesačne na sumu XXX eur mesačne a
na maloletého T. B., nar. XX.XX.XXXX, z doterajšej sumy XXX eur mesačne na sumu XXX eur mesačne,

u oboch od XX.XX.XXXX, ktoré bude platiť vždy do XX. dňa v každom kalendárnom mesiaci k rukám
matky. X. výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v celkovej sume XXX eur u S. a v
celkovej sume XXX u T., sa zaväzuje splácať po XX eur mesačne u každého maloletého spolu s bežným
výživným k rukám matky.

Týmto rozsudkom sa menia rozsudky Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 17P/244/2011 zo dňa
17.10.2011 a sp. zn. 20P/155/2012 zo dňa 16.08.2012 v časti o výživnom.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s ustanovením § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP).
Osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali odvolania voči súdu po vyhlásení tohto rozsudku (§ 368
CSP), preto odvolanie proti nemu nie je prípustné.

Ak povinnosti určené týmto rozsudkom nebudú plnené dobrovoľne (výživné), môže byť podaný návrh
na exekúciu.