Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32Csp/91/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119208662
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119208662.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 17, 825
22 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Branislav Zuberec, advokát so sídlom Michalská 9, 811 01
Bratislava, proti žalovanému: O. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. C. XXXX/XX, XXX XX E., o zaplatenie
48,45 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 10.10.2019 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 48,45
eur s príslušenstvom. Súd žalobcu vyzval výzvou zo dňa 11.10.2019, aby zaplatil súdny poplatok za
žalobu vo výške 16,50 eur v lehote 10 dní od jej doručenia pod následkom zastavenia konania. Výzva
bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 14.10.2019. Žalobca súdny poplatok v určenej lehote
nezaplatil.
2. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatku za výpis u registra trestov, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3.Nakoľkožalobcanezaplatilsúdnypoplatokspoluspodanímžalobyaanivsúdomurčenejlehote10dní
od doručenia výzvy, ktorá márne uplynula dňa 24.10.2019, súd konanie v zmysle citového ustanovenia
zastavil.
4. Súd zároveň nerozhodoval o náhrade trov konania, pretože ide o vzťah štátu a poplatníka (žalobcu),
preto nie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán, pokiaľ ide o náhradu trov konania.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujemožnépodaťsťažnosťvlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku(§14ods.3zákona
č. 71/1992 Zb.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.