Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. október 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32Csp/90/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119208649
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119208649.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 17,
825 22 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Branislav Zuberec, advokát so sídlom Michalská 9,
811 01 Bratislava, proti žalovanému: Z. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., o zaplatenie 50,03 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 10.10.2019 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 50,03
eur s príslušenstvom. Súd žalobcu vyzval opravenou výzvou zo dňa 11.10.2019, aby zaplatil súdny
poplatok za žalobu vo výške 16,50 eur v lehote 10 dní od jej doručenia pod následkom zastavenia
konania. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 14.10.2019. Žalobca súdny poplatok
v určenej lehote nezaplatil.

2. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatku za výpis u registra trestov, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3.Nakoľkožalobcanezaplatilsúdnypoplatokspoluspodanímžalobyaanivsúdomurčenejlehote10dní
od doručenia výzvy, ktorá márne uplynula dňa 24.10.2019, súd konanie v zmysle citového ustanovenia
zastavil.

4. Súd zároveň nerozhodoval o náhrade trov konania, pretože ide o vzťah štátu a poplatníka (žalobcu),

preto nie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán, pokiaľ ide o náhradu trov konania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujemožnépodaťsťažnosťvlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku(§14ods.3zákona
č. 71/1992 Zb.).