Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Cvengová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/59/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115204628
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6115204628.4
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti Šimčíkové, X., J.. XX. XX.
XXXX, I., J.. XX. XX. XXXX M. S., J.. XX. XX. XXXX, Y. Č. bytom O. Z. Signál Ohrozenia, Detský domov
Srdiečko,Wolkerova26,BanskáBystrica,detizastúpenékolíznymopatrovníkomÚradpráce,sociálnych
vecí a rodiny Banská Bystrica, O. V. L. Š., J.. XX. XX. XXXX, G. O. - X. XXX M. S. Š., J.. XX. XX. XXXX,
G. O. - X. XXX, v konaní o nariadenie ústavnej výchovy, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie, výrok a odôvodnenie rozsudku sp. zn. 31P/59/2015 - 90 Okresného
súdu Banská Bystrica zo dňa 03. 06. 2015 v časti dátumu narodenia maloletej I. Š. Y., Ž.D. N. S. L.
„. J.. XX. XX. XXXX“..
V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 31P/59/2015 - 90 zo
dňa 03. 06. 2015, došlo k chybe v písaní v záhlaví, výroku a odôvodnení rozsudku, kde súd uviedol
nesprávny dátum narodenia maloletej I. Š., J.. XX. XX. XXXX, K. N. S. L.: J.. XX. XX. XXXX.
2. Podľa § 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), podľa tohto zákona sa postupuje, ak je
daná právomoc súdu, pokiaľ Civilný mimosporový poriadok, Správny súdny poriadok alebo iný zákon
neustanovuje inak.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v uznesení chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.
4. Vzhľadom k tomu, že sa jedná o chybu v písaní pri dátume narodenia maloletej I. Š., súd v zmysle
citovaného ustanovenia Civilného sporového poriadku opravil záhlavie, výrok a odôvodnenie rozsudku
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostalo skôr
vydané rozhodnutie nezmenené.
5. Nakoľko zákonná sudkyňa, ktorá rozhodovala v danej veci t. č. nevykonáva funkciu sudkyne, súd
opatrením pridelil spis pod pôvodnom spisovou značkou novej zákonnej sudkyni.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.