Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 17, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/226/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2306202904
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2306202904.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č.
8, 10, Bratislava, pobočka Galanta, Z. Kodálya 1629/48, Galanta, IČO: 30 807 484, proti povinnému: K.
V., R.. XX.XX.XXXX, T. D. I., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Peter Urbánek, exekútorský úrad so
sídlom Bratislavská 23/11, Galanta, o vymoženie 395,37 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 134,68 Eur, a to
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom vykonaním exekúcie súd poveril
súdneho exekútora JUDr. Petra Urbáneka, poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202

003352* zo dňa 03.03.2006, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 395,37 Eur (11.911,-
Sk) a trov exekúcie, na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne,
pobočka Galanta, č. 700-0610100805-GC04/05 zo dňa 10.11.2005.

2.Súdnyexekútorvpriebehukonaniadoručilsúdupodanie,obsahomktoréhobolooznámenieouplynutí
prekluzívnej lehoty. Predmetným podaním súdny exekútor súdu oznámil, že desaťročná prekluzívna

lehota v zmysle ust. § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. uplynula dňom 27.12.2015, a teda exekučný
titulniejemožnézdôvoduuplynutiačasuvykonať.Súčasťoupodaniasúdnehoexekútorabolovyčíslenie
trov exekúcie vo výške 254,20 eura.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný

poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný
poriadok"), exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa ust. § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

7. Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie nadobudlo právoplatnosť
dňa 27.12.2005. Z uvedeného vyplýva, že desaťročná prekluzívna lehota v zmysle ust. § 148 ods. 2zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení uplynula dňa 27.12.2015. Týmto dňom sa rozhodnutie č.
700-0610100805-GC04/05 zo dňa 10.11.2005 stalo právne neúčinným a nemôže byť ďalej podkladom
pre vykonanie exekúcie súdnym exekútorom (exekučným titulom).

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je to uvedené
v I. výrokovej vete tohto uznesenia a exekúciu zastavil.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

12. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Keďže povinný neuhradil svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote mu na to exekučným titulom
ustanovenej, exekučný titul nadobudol právoplatnosť ako aj vykonateľnosť a oprávnený podal návrh na
vykonanie exekúcie. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný dal svojím včasným neplnením podnet na
začatie exekúcie, súd vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného

poriadku a zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.

14. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a. podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b. paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

16. Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

17. Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a. získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b. doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c. doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d. doručenie exekučného príkazu,
e. doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f. doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g. každé zisťovanie bydliska povinného,
h. každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i. každé zisťovanie účtu povinného,
j. každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 254,20 eur, pozostávajúce z odmeny vo výške
199,20 eur (odmena podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu v zmysle § 14 ods. 2 Vyhláškyvo výške 132,80 eur a paušálna odmena podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky vo výške 66,40 eur), z náhrady
hotových výdavkov vo výške 12,63 eur a 20% DPH vo výške 42,37 eur.

20. Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny
exekútor nesprávne aplikoval § 14 ods. 2 citovanej Vyhlášky, nakoľko súdna prax sa priklonila k
sčítavaniu času potrebného na vykonanie jednotlivých úkonov a k osvojeniu záveru, že pri výpočte
odmeny sa má zohľadniť počet účelne vynaložených hodín na exekúciu. Rozhodujúce je časové
hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich vykonanie. Súd podľa zložitosti a

časovej náročnosti jednotlivých úkonov skúmal podľa iných exekučných spisov a zo špecifikácií trov
exekúcii v nich priložených, aký čas je potrebný na vykonanie toho - ktorého úkonu. Úkony súdnym
exekútorom vyčíslené sú podľa špecifikácií trov exekúcií v iných exekučných spisoch tunajšieho súdu
reálne uskutočňované v rozmedzí 10 - 30 min. za jeden úkon, a z tohto dôvodu súd určil súdnemu
exekútorovi podľa zložitosti jednotlivých úkonov čas 30 min. za uskutočnenie každého z úkonov -
Upovedomenie o začatí exekúcie; určil čas 20 min. na uskutočnenie každého z úkonov - Príkaz

na začatie exekúcie, Exekučný príkaz a súd určil čas 10 min. na uskutočnenie každého z ostatných
špecifikovaných úkonov. Súdny exekútor tak skutočne a účelne vynaložil na exekúciu spolu - 280 min.,
t.j. 5 začatých hodín, ktoré tvoria súčet skutočne potrebného času na vykonanie jednotlivých úkonov.
Tento čas sa javí podľa predloženého spisového materiálu súdneho exekútora za primeraný a účelne
vynaložený exekútorom na vedenie predmetnej exekúcie. Časová odmena súdneho exekútora tak

pozostáva z 5 účelne vynaložených hodín, to znamená 5 x 6,64 Eur = 33,20 Eur.
21. Odmenu podľa § 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 Vyhlášky a náhradu hotových výdavkov podľa § 22
ods. 1 Vyhlášky za poštovné náklady si súdny exekútor vyúčtoval správne, preto tieto súd ako dôvodne
uplatnené priznal súdnemu exekútorovi v žiadanej výške 66,40 Eur a 12,63 Eur.

22. Súd teda celkovo priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,20 + 66,40 = 99,60 eura,
náhradu hotových výdavkov vo výške 12,63 eura a 20% DPH vo výške 22,45 eura t.j. náhradu trov
exekúcie v celkovej výške 134,68 Eur s DPH.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z
písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.