Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 27, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/113/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010585
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010585.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 27.09.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. M., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom F. W.. C. XXXX/X, C.,

je v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase dňa 26.11.2018, v rodinnom dome na adrese E. číslo XX v G. J., odcudzil

finančnú hotovosť 500,00 EUR, ktorá sa nachádzala v neuzamknutej zásuvke komody nachádzajúcej
sa v priestoroch haly a následne v presne nezistenom čase dňa 30.11.2018, v rodinnom dome na
adrese E. číslo XX v G. J., odcudzil finančnú hotovosť 250,00 EUR, ktorá sa nachádzala v neuzamknutej
zásuvke komody nachádzajúcej sa v priestoroch haly, čím spôsobil poškodenému P. O., narodenému
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, G. J. a poškodenej E. O., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
XX, G. J., škodu odcudzením finančnej hotovosti vo výške 750,00 EUR, z ktorej dňa 30.11.2018 vrátil
poškodenému P. O. a poškodenej E. O. finančnú hotovosť vo výške 250,00 EUR,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona účinného do 31.07.2019.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona
pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení
okolností priťažujúcich podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení P. O., narodený XX.XX.XXXX a E. O., narodená
XX.XX.XXXX, obaja bytom G.É. J., E. číslo XX s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.