Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Lenka Müllerová, PhD.
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 10Cbi/32/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112220753
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., PhD. Lenka Müllerová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5112220753.22
Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: KAVOS, s.r.o., so sídlom Nádražná 35, 909 01 Skalica, IČO
31 614 078, právne zastúpený: Karkó s.r.o., so sídlom Sad na Studničkách 1029/32, 010 01 Žilina, IČO:
50 158 121, proti žalovaným: 1/ Podhalanskie Przedsiebiorstwo Budowlane K. Luczak, Sp. j., so sídlom
Kościelna 20, 344 00 Nowy Targ, Poľská republika, IČO: 490784252, 2/ CISS - Cibulka Construction
Company, s.r.o., so sídlom Dlhá 927/95A, 010 09 Žilina, IČO: 45 636 133, právne zastúpený: JUDr. Jozef
Polák, advokát so sídlom Aleja Slobody 1890/50, 026 01 Dolný Kubín, o určenie neexistencie záložného
práva k nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Žilina č. k. 10Cbi/32/2012-494 zo dňa 15.12.2017, uznesenie
Okresného súdu Žilina sp. zn. 10Cbi/32/2012-500 zo dňa 04.01.2018, uznesenie Okresného súdu Žilina
č. k. 10Cbi/32/2012-529 zo dňa 15.02.2018 uznesenie Okresného súdu Žilina č. k. 10Cbi/32/2012-531
zo dňa 15.02.2018 v časti označenia žalovaného v rade 2/ v záhlaví vyššie označených uznesení tak,
že správne má označenie žalovaného v rade 2/ znieť:
CISS - Cibulka Construction Company, s.r.o., so sídlom Dlhá 927/95A, 010 09 Žilina,
IČO: 45 636 133.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pri písomnom vyhotovení vyššie označených uznesení Okresného súdu Žilina došlo k zrejmej
nesprávnosti pri označení obchodného mena žalovaného v rade 2/, keď žalovaný v rade 2/ FVE Jastrabá
1, s.r.o. je od 12.08.2017 zapísaný v obchodnom registri pod novým obchodným menom CISS - Cibulka
Construction Company, s.r.o., čo ku dňu vydania vyššie označených uznesení nebolo premietnuté do
správneho označenia žalovaného 2/ ako sporovej strany v záhlaví označených uznesení Okresného
súdu Žilina.
2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti sa citované zákonné ustanovenia súd vykonal opravu
uznesení v časti označenia žalovaného v rade 2/ tak, ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis,
spisová značka, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.