Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 22, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/55/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119011524
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119011524.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
A.. Y. J., nar. XX.XX.XXXX v F., R. republika, trvale bytom
L. XX, XXX XX F., adresa na doručovanie písomností:
P. XX, XXX XX F.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach Pri prachárni 4, v OC Cassovia dňa 30.12.2014 v presne nezistenom čase si privlastnil
finančnúhotovosťvsume7.068,50€,ktorúPhMr.C.P.omylomzaslalanaúčetč.SK3211000000XXXX
XXXX XXXX patriaci obvinenému, a napriek písomnej výzve R. sporiteľne, a. s., ktorou bol upozornený
na omyl odosielateľa a vyzvaný k zadaniu príkazu na spätný prevod finančných prostriedkov a výzve J..
C. P., ktorá ho listom vyzvala na vrátenie tejto sumy túto sumu doposiaľ nevrátil, čím poškodenej J.. C.
P. spôsobil škodu vo výške 7.068,50 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec väčšej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci omylom,

t ý m s p á c h a l

- prečin: zatajenie veci podľa § 236 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona

Z a t o mu súd ukladá

Podľa § 236 ods. 2 Trestného poriadku s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/Tr. zák. a neprihliadnutia

na priťažujúcu okolnosť v zmysle § 37 písm. m/ Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere šesť
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.
zák. u r č u j eskúšobnú dobu vo výmere štrnásť mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej PhMr. C. P. nar. XX.XX.XXXX v P.,

trvale bytom L. - J., ul. C. č. XXXX/X, prechodne bytom P., ul. Radlinského 43 škodu vo výške 7.068,50 €.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.