Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. október 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/83/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011935
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011935.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 31. októbra 2019 podľa § 353 Trestného

poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

X/ P. T., F.. XX.X.XXXX R. H., Q. T. R. Č.. XXX, Z.. H.

X/ H. Ž., F.. XX.X.XXXX R. H., Q. T. R. Č.. XXX, Z.. H.Š.

sa uznávajú vinnými

z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona

pretože:

v období od 1.2.2018 do 28.6.2019 vo R.Ň., Z. H. a inde z nedbanlivosti ako biologickí rodičia si riadne
neplnili rodičovské povinnosti voči svojej mal. dcére T. Ž., F.. XX.X.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali
plnenie jej povinnej školskej dochádzky, čím jej umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho maloletá
T. v školskom roku 2017/2018 od 1.2.2018 do 30.6.2018 a v školskom roku 2018/2019 ku dňu 28.6.2019
naZákladnejškolevoR.,Z.H.vymeškalacelkom132neospravedlnenýchvyučovacíchhodín,ajnapriek
tomu, že školou boli opakovane upozorňovaní o jej nedbalej dochádzke, avšak k náprave nedošlo, čím
ju takto vydali nebezpečenstvu

teda

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život

Za to im súd ukladá:

1/ obv. P. T.

Podľa§211ods.1Trestnéhozákona,zapoužitia§38ods.2Trestnéhozákona,prirovnostipoľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona oproti priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m)
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.2/ obv. H. Ž.

Podľa§211ods.1Trestnéhozákona,zapoužitia§38ods.2Trestnéhozákona,prirovnostipoľahčujúcej

okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona oproti priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m)
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca

uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.