Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. apríl 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/45/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712217397
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6712217397.11

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci starostlivosti o maloletého E. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom u otca,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, dieťa rodičov matky I. N., nar. XX. XX.
XXXX, bytom Y., H. XXX, občan SR a otca G. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom V., P. X, občan SR,
zastúpeného JUDr. Dášou Brázdilovou, advokátkou, AK Zvolen, ul. Trhová č. 1, 960 01 Zvolen, o návrhu
otca na úpravu výkonu rodičovských práva a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Otec maloletého je p o v i n n ý nahradiť trovy konania štátu v sume 238,- Eur na účet Okresného
súdu Zvolen, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd u p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Zvolen, aby bezodkladne po právoplatnosti tohto uznesenia
vrátila matke maloletého preplatok preddavku na znalecké dokazovanie vo výške 12,- Eur vedeného

pod položkou registra 55, rok 2013, účtovný doklad č. 46062013 zo dňa 21.06.2013.

o d ô v o d n e n i e :

NavrhovateľsasvojímnávrhomdošlýmOkresnémusúduvoZvolenedomáhal,abysúdzverilmaloletého
do jeho osobnej starostlivosti a matku zaviazal platiť výživné.

Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 8P/45/2012-242 zo dňa 04.02.2014, ktorým schválil

rodičovskú dohodu, že maloletý E. U., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca,
pričom matke maloletého bola uložená povinnosť prispievať na výživu maloletého sumou vo výške 30
% zo životného minima počnúc dňom 11.10.2012 vždy do 15,-teho dňa v mesiaci vopred k rukám otca.
Nedoplatok na výživnom od 11.10.2012 do 04.02.2014 vo výške 355,03 Eur súd povolil matke splácať
v mesačných splátkach vo výške 29,58 Eur spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody
splátok pri nezaplatení čo i len jednej z nich. Súd zároveň určil styk matky s maloletým tak, že matka je

oprávnená stýkať sa s maloletým každý párny víkend v mesiaci tak, že si maloletého preberie o 19.00
hod. v piatok pred bytom otca a vráti ho o 15.00 hod. v nedeľu pred bytom otca, pričom otec je povinný
maloletého na styk riadne a včas pripraviť a tento styk matke umožniť. Napokon súd konštatoval, že
týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu vo Zvolene č. k. 5P/354/2007 zo dňa 24.09.2007
v časti o zverení maloletého do osobnej starostlivosti a v časti o výšku výživného. Vo vzťahu k náhrade
trov konania sa súd vyslovil, že o tých rozhodne po právoplatnosti predmetného rozhodnutia.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“),
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa
začať i bez návrhu.

Vzhľadom na skutočnosť, že v danej veci ide o nesporný charakter konania, teda že medzi účastníkmi

konania nemožno hovoriť o úspechu resp. neúspechu vo veci, poukazujúc pritom na citované zákonnéustanovenie je nepochybné, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, preto súd o
trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

V priebehu konania vyhotovila znalkyňa z odboru: psychológia, odvetvie: klinická psychológia detí,
odvetvie: klinická psychológia dospelých, odvetvie: poradenská psychológia D.. T. U., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. XX, XXX XX Y. Y., znalecký posudok ohľadom otázok dôležitých pre rozhodnutie súdu vo
veci samej, za ktorý si vyúčtovala odmenu vo výške 478,66 Eur. V uznesení o nariadení znaleckého
dokazovania č. k. 8P/45/2012-174 zo dňa 24.05.2013 bola účastníkom konania uložená povinnosť zložiť

na účet súdu preddavok na znalecké dokazovania, a to tak otcovi maloletého ako aj matke maloletého
obom po 250,- Eur. Na základe uznesenia tunajšieho súdu č. k. 8P/45/2012-218 zo dňa 16.10.2013
bolo ustanovenej znalkyni vyplatené znalečné vo výške 476,- Eur, a to z preddavku na trovy dôkazu
zloženého matkou maloletého vo výške 250,- Eur, položka registra 55, rok 2013, účtovný doklad číslo
46062013 zo dňa 21.06.2013, pričom zvyšná suma 226,- Eur bola znalkyni vyplatená z rozpočtových
prostriedkov štátu.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p., štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Podľa § 151 ods. 6 O.s.p., o trovách štátu súd rozhodne aj bez návrhu.

Poukazujúc jednak na skutočnosť, že súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov
konania nepriznal právo na ich náhradu a jednak na skutočnosť, že ustanovenej znalkyni bolo vyplatené
znalečné spôsobom, ako je uvedené vyššie, súd rozhodol, že otec maloletého ako aj matka maloletého

sú povinní znášať trovy tohto konania v rovnakej miere, v dôsledku čoho je na mieste, aby otec
maloletého ako aj matka maloletého znášali trovy znaleckého dokazovania v rovnakej miere, a teda
po 238,- Eur. Nakoľko však súd vyššie uvedeným uznesením č. k. 8P/45/2012-218 zo dňa 16.10.2013
vyplatil časť odmeny znalkyne z preddavku zloženého matkou maloletého, a to konkrétne vo výške 250,-
Eur, vráti matke maloletého preplatok preddavku na znalecké dokazovanie vedeného pod položkou

registra 55, rok 2013, účtovný doklad číslo 46062013 zo dňa 21.06.2013, vo výške 12,- Eur 250,- Eur -
238,- Eur). Realizáciu vrátenia preplatku preddavku na znalecké dokazovanie vykoná učtáreň tunajšieho
súdu bezodkladne po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia. Nakoľko otec maloletého doposiaľ
nesplnil povinnosť zložiť na trovy znaleckého dokazovania preddavok vo výške 250,- Eur, ktorá mu bola
uložená uznesením tunajšieho súdu č. k. 8P/45/2012-174 zo dňa 24.05.2013, poukazujúc pritom na

vyššie uvedené ohľadom miery znášania trov konania, súd uložil otcovi maloletého, aby nahradil trovy
konania štátu v sume 238,- Eur na účet Okresného súdu Zvolen, do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
§ 146 ods. 1 písm. a) zák.č. 99/1963 Zb.
§ 148 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb.

§ 151 ods. 6 zák. č. 99/1963 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).