Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 20, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/58/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010593

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010593.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 20. novembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. B., nar. XX.XX.XXXX v F. O. X., okres F. O. X., trvale bytom F. O. X., ul. F. č. XXXX/X, okres F. O. X.,

je vinný

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

pretože,

dňa 3. augusta 2019, v čase okolo 23.00 hod., v F. O. X., na ulici M., v smere jazdy od ulice C., po
predchádzajúcom požití alkoholu, v stave vylučujúcom spôsobilosť, viedol osobné motorové vozidlo
značky Hyundai Getz, evidenčného čísla SN XXXBD, kde pri odbočovaní na parkovisko, narazil ľavou
prednou časťou vozidla do ľavej zadnej časti zaparkovaného osobného motorového vozidla značky
Hyundai i30, evidenčného čísla SN XXXDE a po zrážke sa s vozidlom presunul na koniec parkoviska,

pričom dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alcoquant 6020 plus, sériového čísla R mu po
dopravnej nehode, v čase o 23.28 hod. uvedeného dňa, bola nameraná hodnota 1,12 mg/l alkoholu
v dychu a podľa odborného vyjadrenia znalca z odvetvia súdne lekárstvo (toxikológia, alkohológia
sérohematológia) mal v čase skutku koncentráciu alkoholu v krvi v rozmedzí 1,37 - 2,04 g/kg (promile),
čím takto svojím konaním spôsobil vlastníčke vozidla značky Hyundai i30, U. D., škodu na vozidle vo
výške 1.924 € s DPH,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnástich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 24 (dvadsiatich štyroch) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.