Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 19, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119244320
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119244320.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu V. A., N.. XX. XX. XXXX, C. A. C. S. K.É. X, XXX XX
A. A., P. N. F. Š. XX, XXX XX A. A., v konaní práv. zast. Lion Law Partners s. r. o., so sídlom Komenského
14A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 862 461 proti žalovanej D. A., N.. XX. XX. XXXX, A. C. S. K. X,
XXX XX A. A., v konaní práv. zast. JUDr. Zuzanou Bejdovou, advokátkou, so sídlom Skuteckého 30,
974 01 Banská Bystrica, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd nárok na náhradu trov konania žalovanej n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a Ž. V. A.Y., N.. XX. XX. XXXX, C. A. C. S. K. X, XXX XX A. A., P. N. F. Š. XX, XXX XX
A. A. časť zaplateného súdneho poplatku v sume 59,30 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi V. A., N.. XX. XX. XXXX, C. A. C. S. K. X, XXX XX A.
A., P. N. F. Š. XX, XXX XX A.Á. A. súdny poplatok v sume 59,30 Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa
doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, sa žalobou doručenou súdu dňa 15. 03. 2019 domáhal
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

2. Podaním doručeným súdu dňa 30. 10. 2019 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby
súd konanie zastavil. Ako dôvod späťvzatia žaloby uviedol, že strany sporu uzavreli dohodu o urovnaní,
ktorá je súčasťou späťvzatia žaloby. Náhradu trov konania si neuplatnil, nakoľko o týchto sa strany sporu

dohodli, že žiadna zo strán sporu nemá voči druhej strane nárok na náhradu trov konania a právneho
zastúpenia, ktoré jej v súvislosti s konaním o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva vznikli.

3. Podaním doručeným súdu dňa 07. 11. 2019 žalovaná prostredníctvom právnej zástupkyne udelila
súhlas so späťvzatím žaloby o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu po zániku
manželstva.

4. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Keďže žalobca podaním doručeným súdu dňa 30. 10. 2019 zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd

podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.7. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu konania došlo v dôsledku uzavretia dohody medzi stranami sporu,
náhradu trov konania nežiadali, súd nárok na náhradu trov žalovanej nepriznal.

11. V zmysle § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na

obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa

polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,

zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia (§ 11 ods. 6 písm. b/ Zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie

môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).