Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Juraj Vallo
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/286/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115217583
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115217583.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v spore žalobcu H. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom V. XX, XXX XX
V., zastúpený JUDr. Ján Miadok, nar. 16. 05. 1953, bytom Nám. SNP 2, 974 01 Banská Bystrica, proti
žalovanej Ing. A. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom O. XXXX/XX, XXX XX O. O., zastúpená JUDr.
Tatiana Kubincová, advokát so sídlom M. Rázusa 20, 974 01 Banská Bystrica, o určenie neplatnosti
odborného vyjadrenia, o vydaní opravného uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 14C/286/2016 - 87 zo dňa 08. 11. 2017, ktoré správne znie:
„Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Jurajom Vallom, v spore žalobcu H. K., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom V. XX, XXX XX V., v konaní zastúpený JUDr. Ján Miadok, nar. 16. 05.
1953, bytom Nám. SNP 2, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanej H.. A. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom O. XXXX/XX, XXX XX O. O., v konaní zastúpená JUDr. Tatiana Kubincová, advokát so sídlom
M. Rázusa 20, 974 01 Banská Bystrica, o určenie neplatnosti odborného vyjadrenia, takto“
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd o danej veci rozhodol rozsudkom č.k. 14C/286/2015 - 87 zo dňa 08. 11. 2017 tak, že žalobu
zamietol.
2. Krajský súd v Banskej Bystrici ako odvolací súd vrátil spis súdu prvej inštancie za účelom vydania
opravného uznesenia, ktorým súd opraví resp. doplní dátum narodenia žalovanej v záhlaví rozsudku.
Až po odstránení nedostatkov súd opätovne predloží spis odvolaciemu súdu na rozhodnutie.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Súd vydal opravné uznesenie v zmysle § 224 CSP z dôvodu, že v záhlaví rozsudku doplnil dátum
narodenia žalovanej.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie nie je prípustné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.