Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Vallo

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/286/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115217583
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115217583.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v spore žalobcu H. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom V. XX, XXX XX

V., zastúpený JUDr. Ján Miadok, nar. 16. 05. 1953, bytom Nám. SNP 2, 974 01 Banská Bystrica, proti
žalovanej Ing. A. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom O. XXXX/XX, XXX XX O. O., zastúpená JUDr.
Tatiana Kubincová, advokát so sídlom M. Rázusa 20, 974 01 Banská Bystrica, o určenie neplatnosti
odborného vyjadrenia, o vydaní opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 14C/286/2016 - 87 zo dňa 08. 11. 2017, ktoré správne znie:

„Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Jurajom Vallom, v spore žalobcu H. K., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom V. XX, XXX XX V., v konaní zastúpený JUDr. Ján Miadok, nar. 16. 05.
1953, bytom Nám. SNP 2, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanej H.. A. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom O. XXXX/XX, XXX XX O. O., v konaní zastúpená JUDr. Tatiana Kubincová, advokát so sídlom
M. Rázusa 20, 974 01 Banská Bystrica, o určenie neplatnosti odborného vyjadrenia, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd o danej veci rozhodol rozsudkom č.k. 14C/286/2015 - 87 zo dňa 08. 11. 2017 tak, že žalobu
zamietol.

2. Krajský súd v Banskej Bystrici ako odvolací súd vrátil spis súdu prvej inštancie za účelom vydania
opravného uznesenia, ktorým súd opraví resp. doplní dátum narodenia žalovanej v záhlaví rozsudku.
Až po odstránení nedostatkov súd opätovne predloží spis odvolaciemu súdu na rozhodnutie.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd vydal opravné uznesenie v zmysle § 224 CSP z dôvodu, že v záhlaví rozsudku doplnil dátum
narodenia žalovanej.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie nie je prípustné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.