Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Iveta Gildeinová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/136/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318204294
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318204294.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletých detí L. V., nar.
XX.X.XXXX, Z. V., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, B. V., nar. XX.X.XXXX, bytom u otca, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné za účasti rodičov C.. Š. V., nar.
X.X.XXXX, bytom M. O. N., Ž. XXX/XX a V.. L. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Obec M. O. N., t.č. bytom
D. X, Z., XXXX, U., E. o zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu rodičov uzavretú dňa 16.4.2019 v tomto znení:
Maloletý L. V. a maloletý Z. V. ostávajú v osobnej starostlivosti matky.
Maloletá B. V., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej B. sumou 200 eur mesačne a otec sa zaväzuje
prispievať na výživu maloletého L. sumou 100 eur mesačne a na výživu maloletého Z. sumou 100 eur
mesačne.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým L. a maloletým Z. počas letných prázdnin v rozsahu 6
týždňov.
Matka je oprávnená stretávať sa s maloletou B. počas letných prázdnin v rozsahu 2 týždňov.
Styk otca s maloletými deťmi L. a Z. a matky s maloletou B. počas jarných prázdnin, veľkonočných
sviatkov a vianočných sviatkov je ponechaný na dohode rodičov.
Otec súhlasí s vycestovaním maloletých detí L. a Z. do zahraničia a so zmenou obvyklého pobytu
maloletých detí.
Cestovné náklady detí pri styku rodičov s maloletými deťmi uhrádza matka.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec maloletých detí sa podaným návrhom domáhal, aby súd maloletého L. V., nar. XX.X.XXXX
zveril do osobnej starostlivosti matky, maloletú B. V., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti otca a
maloletého Z. V., nar. XX.X.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti. Dňa 16.4.2019 rodičia maloletých
detí uzavreli rodičovskú dohodu, ktorou sa dohodli na zverení maloletého L. a maloletého Z. do
starostlivostimatky,otecsúhlasilsvycestovanímmaloletýchdozahraničiaataktiežsadohodlinazverení
maloletej B. do osobnej starostlivosti otca. Rodičia sa dohodli aj na výške výživného a úprave styku tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Súd túto dohodu schválil.2. Kolízny opatrovník uviedol, že kontaktoval rodičov pred posledným pojednávaním, pričom otec
maloletých detí navrhol dohodu schváliť. Matka maloletých detí bola kontaktovaná telefonicky, ktorá
rovnako s rodičovskou dohodou súhlasila. U otca boli prešetrené pomery, ktorý má vytvorené podmienky
pre starostlivosť o maloleté deti. U otca sa nachádza maloletá B., s ktorou bol vykonaný aj pohovor a
ktorá sa vyjadrila, že chce ostať u otca.
3. Podľa § 26 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť
rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a
povinností.
4. Podľa § 75 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine pri určení výživného prihliadne súd na
odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na
schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez
dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu, rovnako prihliadne aj
na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
5. Rodičia maloletých detí ohľadom starostlivosti o maloleté deti uzavreli dňa 16.4.2019 rodičovskú
dohodu. Táto dohoda je v záujme maloletých detí, preto ju súd schválil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.