Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Cimerman

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/84/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6219010727

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6219010727.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: S. K. Q. H. Q. Š., nar. XX. XX. XXXX v E.Š., trvale bytom
I. J. F. XXX, občan SR,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- od dňa 01. 09. 2018 do dňa 30. 06. 2019 v školskom roku 2018/2019 v obci I. J. F. a v mieste školy v obci
I. Č. ako zákonný zástupca mal. S..K.., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. J. F. Č.. XXX napriek opakovaným
upozorneniam pedagógov riadne nezabezpečil jeho školskú dochádzku a to tým, že si maloletý S..K..
ako žiak 9. ročníka Základnej školy internátnej I. Č. neplnil povinnú školskú dochádzku a za uvedené
obdobie vymeškal celkovo 754,5 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

- vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnil viesť záhaľčivý život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), odsek 3 písm. a) Tr. zák.
s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 211 ods. 3 s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 Tr. zák. písm. a) Tr. zák. par. § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.