Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. november 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21C/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119264326
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:6119264326.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: I.. I. I., nar. X. X. XXXX, trvale bytom M. XXXX/XXX,. C. H.,
zastúpený: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA ŠTRBÁŇ, s. r. o., IČO: 36 867 454, Dvory 1932, Púchov proti
žalovaným: 1. I. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, H., 2. I.. D. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom H. XXX/XX, H., o zaplatenie 675 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa09.04.2019domáhalvočižalovaným v1.a2.radezaplatenia
sumy 675 eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 16.03.2019 do zaplatenia a náhrady trov
konania.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 30.10.2019 zobral svoju žalobu späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť z dôvodu, že strany sporu uzavreli dohodu o mimosúdnom urovnaní dňa 28.10.2019,
v ktorej bode 4.2 sa zároveň dohodli, že si nebudú uplatňovať nárok na náhradu trov konania, preto
žalobca navrhol žiadnej zo strán nepriznať náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

7. Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu späť, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením
konanie zastavil, keď nebol potrebný súhlas žalovaných so späťvzatím žaloby, nakoľko k späťvzatiu
žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 257 Civilného sporového poriadku tak,
že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko žalobca a žalovaní v 1. a 2. rade

uzavreli dohodu o mimosúdnom urovnaní, v ktorej bode 4.2 sa zároveň dohodli, že si nebudú uplatňovaťnárok na náhradu trov konania, čo súd vyhodnotil ako dôvod hodný osobitného zreteľa a rozhodol tak,
že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 Civilného sporového
poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)
(§ 363 Civilného sporového poriadku).