Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. november 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/267/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719205300
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719205300.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletého N. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky,
zastúpený opatrovníkom C. X. X., pracovisko K., dieťa matky, N. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X.,
C.. O.. Š. XXXX/XX, otec neuvedený, v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen,
o nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletého, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny návrhom podaným na tunajší súd dňa 30. 10.
2019 žiadal nariadiť ústavnú starostlivosť nad malol. N. C., ktorá sa bude realizovať v Reedukačnom
centre Sološnica. Matku maloletého žiadali zaviazať prispievať na výživu maloletého výživným 30% zo

sumy životného minima.

2. Ešte pred začatím pojednávania navrhovateľ prípisom došlým na tunajší súd dňa 12. 11.
2019 oznámil, že na podanom návrhu vo veci nariadenia ústavnej starostlivosti netrvá a tento berie v
plnom rozsahu späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Nakoľko navrhovateľ netrval na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhunevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.