Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. november 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/68/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119013959

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119013959.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným
podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 21. novembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

M. F., nar. XX.XX.XXXX v W. I., trvale bytom D. XXX

sa uznáva za vinného, že

vystupujúc ako zástupca spoločnosti D. LM, s.r.o. od presne nezisteného času dňa 6. septembra
XXXX do 15:45 hod. dňa 10. septembra 2018, z presne nezisteného miesta prostredníctvom sms a
telefonických hovorov uviedol pod zámienkou vykonania zatepľovacích prác na novostavbe rodinného

domu nachádzajúceho sa v obci D. na parcele číslo XXXX/XXX poškodenú Z. C., nachádzajúcu sa
počaskomunikácievnovostavberodinnéhodomudoomylu,pretoževtejtospoločnostinikdynepracoval
a nemal možnosti ani úmysel práce zrealizovať a takýmto spôsobom od nej vylákal vkladom na účet
číslo G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX zálohu vo výške 660,- €, pričom dohodnuté zatepľovacie práce
nevykonal a zálohu nevrátil, čím tak poškodenej Z. C. spôsobil celkovú škodu vo výške 660,- €,

teda

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

čím spáchal

- prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona

a odsudzuje sa:

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože považuje trest odňatia
slobody v trvaní 1 rok, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený, so skúšobnou dobou v trvaní 2
roky, uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 8T/35/2019 zo

dňa 27.06.2019, právoplatným dňa 17.07.2019, na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za
dostatočný.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného, aby nahradil spôsobenú škodu
poškodenej Z. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.. K., vo výške 660 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;

· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.