Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2011

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1Er/244/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5811201732
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kabáčová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2011:5811201732.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176,
Teplická 7434/147, Piešťany, právne zast. JUDr. Petrom Pečeným, advokát so sídlom v Holíči, Námestie
sv. Martina 9, proti povinnému: I. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., R. č. XXXX/XX, v exekučnom konaní
pre vymoženie pohľadávky vo výške 1 138,02 Eur , takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 14.03.2011 sa oprávnený domáha vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
sumy vo výške 1 138,02 Eur spolu s úrokom vyčísleným súčtom čiastky vo výške 416,18 Eur a čiastky
stanovenej vo výške 9% ročne z čiastky 1 136,53 Eur odo dňa 15.03.2011 do zaplatenia, zmluvnej

pokuty vo výške 7,85 Eur a trovy konania vo výške 54,15 Eur a trov exekúcie, na podklade exekučného
titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný JUDr. Radimom Kuchtom v sídle Sibírska 1329, Holíč,
dňa 24.02.2010 pod sp. zn. DUO A 428/2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.03.2010 a
vykonateľnosť dňa 24.03.2010.

Súd uznesením sp. zn. 1Er/244/2011-14 zo dňa 08.06.2011 zamietol žiadosť súdneho exekútora

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 28.03.2011 doručenú tunajšiemu súdu dňa
31.03.2011.

Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný
poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu
zastaví.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení zastavil exekúciu aj bez návrhu,
nakoľko uznesenie sp. zn. 1Er/244/2011-14 zo dňa 08.06.2011 sa stalo právoplatné dňa 13.07.2011.

V zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 200 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že súdnemu

exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, pretože si ich súdny exekútor na opakovanú výzvu súdu
neuplatnil.Poučenie:

Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Odvolanie možno podať na tunajší súd do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

Podľa § 205 ods. 1, 2, 3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.