Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 14, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12Pc/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219203745
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219203745.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave, sudkyňou JUDr. Gabrielou Sobolovskou, v právnej veci manželky:

H.. U. S., F.., A.. XX.XX.XXXX, W. D.Í. A. XXX/X, XXX XX W. a manžela: H.. U. S., A.. XX.XX.XXXX,
W. D. A. XXX/., XXX XX W., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo manželky H.. U. S., F.., H. F., A.. XX.XX.XXXX a manžela H.. U. S., A.. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Mestským národným výborom v P., zapísané vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom doručeným súdu dňa 17.07.2019, domáhala vydania rozhodnutia, ktorým súd

rozvedie manželstvo účastníkov konania.

2. Návrh na rozvod manželstva odôvodnila tým, že v roku 2005 začal odporca podnikať a pracovať
aj v štátnej firme. Nič nestíhal a rodine začali hádky. Problémy sa stupňovali a koncom roku 2011 sa
rozišli a prestali zdieľať spoločné bývanie. Nakoľko od roku 2012 spolu nežijú, manželstvo je čisto
formálne, dlhodobo narušené. Manželstvo neplní žiadnu zo svojich funkcií a nie je nádej na obnovenie
manželského spolužitia.

3 Dňa 18.09.2019 doručil súdu svoje vyjadrenie manžel, ktorý uviedol, že s rozvodom manželstva
súhlasí.

4.Napojednávaníkonanomdňa14.11.2019,manželiazotrvalinasvojichtvrdeniachamanželstvožiadali
rozviesť.

5. Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

6. Podľa § 23 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

7. Súd skúmal existenciu všetkých hmotnoprávnych podmienok ustanovených pre rozvod:
a) vážnosť narušenia manželských vzťahov (vážnosť rozvratu vzťahov medzi manželmi),
b) trvalosť rozvrátenia manželských vzťahov,c) pre existenciu tohto vážneho narušenia a trvalého rozvrátenia manželských vzťahov (rozvratu
manželstva) manželstvo nemôže plniť svoj účel, t. j. vytvorenie harmonického a trvalého životného
spoločenstva, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí

d) od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia, a
e) v prípade manželstva, z ktorého pochádzajú deti, bude prihliadnuté na záujem maloletých detí, t.
j. že rozvod nebude v rozpore so záujmami maloletých detí.

8. Súd mal po vykonanom dokazovaní za preukázané, že si manželstvo účastníkov prestalo plniť svoje

základné funkcie, t. j., že muž a žena majú v manželstve rovnaké práva a povinnosti, sú povinní žiť spolu,
byť si verní, rešpektovať svoju dôstojnosť, vzájomne si pomáhať, starať sa spoločne o deti a vytvárať
zdravé rodinné prostredie (§ 18 Zákona o rodine), preto návrhu vyhovel a manželstvo účastníkov
rozviedol. Obnovenie manželského spolužitia možné nebolo.

9. Súd v zmysle uvedených skutočností rozviedol manželstvo účastníkov, nakoľko mal za preukázané,

že manželstvo účastníkov nie je možné obnoviť.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP.

11. Po vyhlásení rozsudku účastníci konania uviedli, že sa vzdávajú práva na podanie odvolania, čo

potvrdili svojím podpisom v súdnej zápisnici

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa tohto práva po
vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania
spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine ).