Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/93/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010455
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317010455.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 17.04.2018 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorkou Okresnej prokuratúry v
Galante JUDr. Líviou Poluchovou takto
r o z h o d o l :
obvinený Q. Q., R.. XX.XX.XXXX C. Š., bytom H. I., adresa na doručovanie H. I. XXX, okres Galanta,
j e v i n n ý , ž e
ako otec maloletých detí X., R.. XX.XX.XXXX, A. R.. XX.XX.XXXX a O., R.. XX.XX.XXXX, bytom u matky
O. J.W., H. I. XX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva vyživovacia povinnosť voči deťom, ku ktorej bol
zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 23C/47/2011 zo dňa 26.04.2011, právoplatný
dňa 06.05.2011, prispievať na výživu maloletých detí sumou vo výške 60,- Eur samostatne na výživu
dcéry X. a syna A. a sumou vo výške 30,- Eur na výživu dcéry O., a to vždy do 15-teho dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky O. J., si túto vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska v H. I. a
všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil, hoci v posudzovanom období pracoval príležitostne formou
brigád, čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od mesiaca máj 2011 až doposiaľ v celkovej výške
8.870,97 Eur,
t e d a
najmenej tri mesiaca v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a
to závažnejším spôsobom konania - -po dlhší čas, na viacerých osobách,
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
b, j) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.
o d ô v o d n e n i e :Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 26.06.2017.
Z predloženého návrhu súd zistil, že obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol
proti nemu vedené trestné stíhanie, cítil sa byť vinným a zároveň prijal i trest, ktorý bol prokurátorkou
navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.