Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Jana Mičeková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 7Er/78/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317216415
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2317216415.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Slovak Telekom, a.s., IČO: 35 763 469, so sídlom
Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, proti povinnému: V. K., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX M. X. Č.. XXX, o
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 474,85 eur s prísl. a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúcia sa zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške 47,53
eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom Okresný súd Galanta poverením č.k.
5202 013613* zo dňa 07.05.2004 poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu vykonaním exekúcie v
prospech oprávneného na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 474,85 eur s príslušenstvom
a ďalšie trovy exekúcie, na základe exekučného titulu - rozsudku č.k. 6C 33/2003 vydaného Okresným
súdom Galanta zo dňa 10.06.2003.
2. V priebehu exekúcie súdny exekútor dňa 17.05.2018 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor
v podnete uviedol, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok, je nezamestnaný,
nepoberá žiadne dávky, nie je vlastníkom žiadneho motorového vozidla a nemá vedený žiaden účet v
peňažných ústavoch. Súdny exekútor zároveň uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie vo výške 47,53
eur. Súdny exekútor taktiež súdu doručil exekučný spis EX 461/2004.
3 Súd vyzval oprávneného, aby sa k podnetu súdneho exekútora vyjadril. Dňa 09.11.2018 bola súdu
od oprávneného doručená odpoveď na výzvu, v ktorej oprávnený uviedol, že súhlasí so zastavením
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
5. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Na základe uvedených skutočností a vzhľadom na súhlas oprávneného so zastavením
exekúcie súd rozhodol tak, ako je to uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).
10. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom a platnom v čase začatia exekúcie, ak
súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
11. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
12. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
13. Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.
14. Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.
15. Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
16. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
17. Čo sa týka vyčíslenia trov exekúcie súdnym exekútorom, tento si ich vyčíslil a uplatnil si časovú a
paušálnu odmenu nasledovne:
§14 ods. 2 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.:
1. spracovanie návrhu na vykonanie exekúcie ..........................................................6,64 eur
2. spracovanie vyúčtovania trov exekúcie..................................................................6,64 eur
2 x každá začatá hodina = 2 x 6,64 eur ......................................................................13,28 eur
§ 14 ods. 3 v spojitosti s § 15 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.:
1. získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 eur2. doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ...........................................................3,32 eur
3. každé zisťovanie účtu povinného ...........................................................................3,32 eur
4. každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného...........................................................3,32 eur
5. každé ďalšie zisťovanie majetku povinného -2x....................................................6,64 eur
__________________________________________________________________________
spolu............................................................................................................................19,92 eur
§ 22 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.:
1. poštovné.................................................................................................................5,66 eur
2. poplatky .................................................................................................................0,75 eur
spolu..............................................................................................................................6,41 eur
20% DPH z odmeny a z náhrady hotových výdavkov..................................................7,92 eur
Celkovo trovy exekučného konania......................................................................................47,53 eur
18. Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania a po preskúmaní exekučného
spisu EX 461/2004 dospel k záveru, že trovy exekúcie sú vyčíslené v súlade s vyhláškou č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (v znení účinnom do 30.04.2008) a preto ich súd
priznal súdnemu exekútorovi tak ako si ich sám súdny exekútor vyčíslil, a to vo výške 47,53 eur.
Súd okrem odmeny priznal súdnemu exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov titulom poštovného a
poplatkov spolu vo výške 6,41 eur, nakoľko ich vynaloženie súdnym exekútorom mal za preukázané
v exekučnom spise EX 461/2004. Súd v zmysle § 203 Exekučného poriadku zaviazal zaplatením
trov exekúcie oprávneného, nakoľko pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z § 203 ods. 2
Exekučnéhoporiadku,pretožeexekúciabolazastavenéprenemajetnosťpovinného(majetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie), a teda v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku trovy exekúcie
znáša oprávnený tiež v prípade, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.
Poučenie:
Proti I. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z
písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.
Proti II. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.