Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. október 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 7Er/78/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317216415
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2317216415.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Slovak Telekom, a.s., IČO: 35 763 469, so sídlom
Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, proti povinnému: V. K., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX M. X. Č.. XXX, o
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 474,85 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške 47,53
eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom Okresný súd Galanta poverením č.k.
5202 013613* zo dňa 07.05.2004 poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu vykonaním exekúcie v
prospech oprávneného na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 474,85 eur s príslušenstvom

a ďalšie trovy exekúcie, na základe exekučného titulu - rozsudku č.k. 6C 33/2003 vydaného Okresným
súdom Galanta zo dňa 10.06.2003.

2. V priebehu exekúcie súdny exekútor dňa 17.05.2018 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor
v podnete uviedol, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok, je nezamestnaný,

nepoberá žiadne dávky, nie je vlastníkom žiadneho motorového vozidla a nemá vedený žiaden účet v
peňažných ústavoch. Súdny exekútor zároveň uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie vo výške 47,53
eur. Súdny exekútor taktiež súdu doručil exekučný spis EX 461/2004.

3 Súd vyzval oprávneného, aby sa k podnetu súdneho exekútora vyjadril. Dňa 09.11.2018 bola súdu
od oprávneného doručená odpoveď na výzvu, v ktorej oprávnený uviedol, že súhlasí so zastavením

exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Na základe uvedených skutočností a vzhľadom na súhlas oprávneného so zastavením
exekúcie súd rozhodol tak, ako je to uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

10. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom a platnom v čase začatia exekúcie, ak
súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

12. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,

ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32

eura.

15. Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Čo sa týka vyčíslenia trov exekúcie súdnym exekútorom, tento si ich vyčíslil a uplatnil si časovú a
paušálnu odmenu nasledovne:

§14 ods. 2 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.:
1. spracovanie návrhu na vykonanie exekúcie ..........................................................6,64 eur
2. spracovanie vyúčtovania trov exekúcie..................................................................6,64 eur

2 x každá začatá hodina = 2 x 6,64 eur ......................................................................13,28 eur

§ 14 ods. 3 v spojitosti s § 15 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.:
1. získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 eur2. doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ...........................................................3,32 eur
3. každé zisťovanie účtu povinného ...........................................................................3,32 eur
4. každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného...........................................................3,32 eur

5. každé ďalšie zisťovanie majetku povinného -2x....................................................6,64 eur
__________________________________________________________________________
spolu............................................................................................................................19,92 eur

§ 22 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.:
1. poštovné.................................................................................................................5,66 eur
2. poplatky .................................................................................................................0,75 eur

spolu..............................................................................................................................6,41 eur

20% DPH z odmeny a z náhrady hotových výdavkov..................................................7,92 eur

Celkovo trovy exekučného konania......................................................................................47,53 eur

18. Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania a po preskúmaní exekučného
spisu EX 461/2004 dospel k záveru, že trovy exekúcie sú vyčíslené v súlade s vyhláškou č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (v znení účinnom do 30.04.2008) a preto ich súd
priznal súdnemu exekútorovi tak ako si ich sám súdny exekútor vyčíslil, a to vo výške 47,53 eur.
Súd okrem odmeny priznal súdnemu exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov titulom poštovného a

poplatkov spolu vo výške 6,41 eur, nakoľko ich vynaloženie súdnym exekútorom mal za preukázané
v exekučnom spise EX 461/2004. Súd v zmysle § 203 Exekučného poriadku zaviazal zaplatením
trov exekúcie oprávneného, nakoľko pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z § 203 ods. 2
Exekučnéhoporiadku,pretožeexekúciabolazastavenéprenemajetnosťpovinného(majetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie), a teda v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku trovy exekúcie

znáša oprávnený tiež v prípade, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z

písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.