Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Pc/8/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819201948
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819201948.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Agnesou Hvastovou, v právnej veci navrhovateľa - osoby
povinnej platiť výživné: S. I., E.. XX.XX.XXXX, J. I. O. XXX/XX, XXX XX X., proti oprávnenej osobe: P.
I., E.. XX.XX.XXXX, J. I. A. XX, XXX XX A., zastúpený JUDr. Viktória Kerekešová, advokátka so sídlom
Šafárikova 71, 048 01 Rožňava, v konaní o zrušenie výživného pre dospelé dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť S. I., E.. XX.XX.XXXX voči P.K. I., E.. XX.XX.XXXX,
počnúc od právoplatnosti rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Osoba povinná platiť výživné podaným návrhom sa domáhala zrušenia vyživovacej povinnosti voči
oprávnenej osobe určenej právoplatným rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn.
10C/45/2011.
2. Návrh odôvodnila tým, že oprávnená osoba ukončila štúdium a je zamestnaná.
3. Oprávnená osoba s návrhom súhlasila a uviedla, že je schopná sa živiť samostatne, je zamestnaná,
o čom predložila súdu aj fotokópiu pracovnej zmluvy.
4. Z rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 10C/45/2011 súd zistil, že rozsudkom zo dňa
27.05.2011 súd zaviazal osobu povinnú platiť výživné - otca platiť výživné na oprávnenú osobu v sume
165,- eur mesačne, ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť 21.06.2011.
5. V zmysle § 62 ods. 1 Zákona 36/2005 Z. z. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
6. V zmysle § 62 ods. 2 Zákona 36/2005 Z. z. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí
podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej
úrovni rodičov.
7. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že oprávnená osoba ukončila štúdium a je zamestnaná,
teda je schopná samostatne sa živiť a nie je odkázaná na výživu zo strany osoby povinnej platiť výživné
- otca. Z tohto dôvodu súd návrhu vyhovel a zrušil vyživovaciu povinnosť osoby povinnej platiť výživné
voči oprávnenej.
8. Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva odvolania voči nemu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.