Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Pc/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819201948
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819201948.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Agnesou Hvastovou, v právnej veci navrhovateľa - osoby

povinnej platiť výživné: S. I., E.. XX.XX.XXXX, J. I. O. XXX/XX, XXX XX X., proti oprávnenej osobe: P.
I., E.. XX.XX.XXXX, J. I. A. XX, XXX XX A., zastúpený JUDr. Viktória Kerekešová, advokátka so sídlom
Šafárikova 71, 048 01 Rožňava, v konaní o zrušenie výživného pre dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť S. I., E.. XX.XX.XXXX voči P.K. I., E.. XX.XX.XXXX,
počnúc od právoplatnosti rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Osoba povinná platiť výživné podaným návrhom sa domáhala zrušenia vyživovacej povinnosti voči

oprávnenej osobe určenej právoplatným rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn.
10C/45/2011.

2. Návrh odôvodnila tým, že oprávnená osoba ukončila štúdium a je zamestnaná.

3. Oprávnená osoba s návrhom súhlasila a uviedla, že je schopná sa živiť samostatne, je zamestnaná,
o čom predložila súdu aj fotokópiu pracovnej zmluvy.

4. Z rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 10C/45/2011 súd zistil, že rozsudkom zo dňa
27.05.2011 súd zaviazal osobu povinnú platiť výživné - otca platiť výživné na oprávnenú osobu v sume
165,- eur mesačne, ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť 21.06.2011.

5. V zmysle § 62 ods. 1 Zákona 36/2005 Z. z. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. V zmysle § 62 ods. 2 Zákona 36/2005 Z. z. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí
podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej
úrovni rodičov.

7. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že oprávnená osoba ukončila štúdium a je zamestnaná,
teda je schopná samostatne sa živiť a nie je odkázaná na výživu zo strany osoby povinnej platiť výživné

- otca. Z tohto dôvodu súd návrhu vyhovel a zrušil vyživovaciu povinnosť osoby povinnej platiť výživné
voči oprávnenej.

8. Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva odvolania voči nemu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.