Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 29, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/127/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012196
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012196.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne vydáva dňa 29.09.2017 podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

H. Y. nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom G. nad Y., M. II XX/XX,

j e v i n n ý , ž e

1.) dňa 04.09.2017 v čase o 08.30 hodine v byte číslo XX v G. nad Y., J. hájom XXXX/XX prišiel do

kúpeľne za svojou manželkou a zároveň poškodenou F. Y., tejto začal slovne nadávať a vyhrážať sa
slovami„kdemáštohosvojhoP.,tohotvojhozáchrancu,keďťatuterazzaškrtím,taktiužniknepomôže“,
počas čoho pristúpil k poškodenej a túto chytil zozadu za vlasy, ktoré jej začal omotávať okolo krku so
slovami „ja ťa zaškrtím!“, po chvíli jej vlasy pustil a odišiel do kuchyne pre kuchynský nôž, s ktorým
sa opäť vrátil za poškodenou, kde vo svojom agresívnom správaní pokračoval tým, že jej začal mávať
nožom okolo očí so slovami „aha čo mám, už je nabrúsený pre P., vyrežem mu vajcia aj s penisom a
potom ho bodnem nožom do krku a brucha a potom možno zabijem aj teba a aj seba“, taktiež poškodenej

neustále opakoval, aby si nôž zapamätala, pretože ho bude mať jej nový priateľ v bruchu, v dôsledku
čoho poškodená dostala strach, a preto z bytu rýchlo utiekla preč,

2.) dňa 15.09.2017 v čase o 22.00 hodine telefonoval poškodenej F. Y., ktorá sa nachádzala vo svojom
zamestnaní, kde sa jej začal prostredníctvom telefonického rozhovoru vyhrážať slovami „ani nechoď
radšej domov, lebo naše detí budú sirotami!“, následne jej začal rozprávať, že ho nebaví život, že spácha
samovraždu a jeho ďalší život nemá zmysel,

3.)dňa28.09.2017včaseo07.30hodinevbytečísloXXvG.nadY.,J.hájomXXXX/XXprišieldodetskej
izby za poškodenou F. Y., kde jej začal vulgárne nadávať, na čo mu poškodená povedala, aby prestal s
týmto jeho správaním, inak zavolá hliadku polície, následne sa poškodená presunula na chodbu bytu,
čo obvineného ešte viac rozzúrilo, pristúpil k poškodenej a túto chytil zozadu za vlasy, za ktoré ju silno
zatiahol, v dôsledku čoho spadla na zem, zároveň sa poškodenej vyhrážal, že policajti budú chodiť k
ním do domácnosti dennodenne a jemu to je jedno, pričom po tom, ako ho polícia pustí, tak poškodená
uvidí čo sa jej stane,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a lprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j ), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona,

podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, 4 písm. a) Tr. zákona súd zároveň obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúca v

príkaze nepriblížiť sa k F. Y., nar. XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa
v blízkosti obydlia tejto osoby alebo v určenom mieste, kde sa táto osoba zdržiava alebo ktoré miesta
navštevuje.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný

rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako

aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená

osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.