Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. október 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010559
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010559.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 15.10.2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený
V. Y., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom L., Y. XXX/XX

j e v i n n á , že :

v presne nezistenom v čase od 12.00 hod dňa 13. augusta 2018 do 04.02 hod dňa 14. augusta 2019 v
okolí obce X. V., okres Krupina, smerom na Banskú Štiavnicu, pri skládke dreva, na poľnej ceste, našla
na zemi platobnú kartu ČSOB banky č. XXXXXX******XXXX, ktorá bola vydaná k účtu S. T., ktorého
majiteľkou je Ľ. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX, Y. P., prostredníctvom tejto karty bez vedomia
a súhlasu poškodenej z domu, kde býva v X. V., dňa 14. augusta 2018 o 04.02 hod sa prostredníctvom
internetu pokúsila v spoločnosti B., V. K. T., P. X, P., S.: XX XXX XXX dobiť kredit v sume 1.000 € na
hráčske konto pod údajmi: V. Y., P. Y.V. XXX/XX, XXX XX L., č. OP: F., e-mailová adresa: V..Y.,A..T., číslo

účtu IBAN: T., telefónne číslo: +XXXXXXXXXXXX, pričom k dobitiu kreditu v sume 1.000,- € nedošlo,
nakoľko obvinená na dokončenie transakcie nezadala SMS kľúč,

t e d a

neoprávnene si obstarala platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú a na taký účel ju použila,

č í m s p á c h a l a

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú Ľ. H., V.. XX.XX.XXXX L. Y. P., trvale

bytom Y. XXX, Y.Ž. P., s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.